环境审计研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李雪 著

图书标签:

• 环境审计
• 审计研究
• 环境管理
• 可持续发展
• 环境法规
• 企业社会责任
• 风险管理
• 合规性
• 环境绩效
• 绿色发展

出版社： 立信会计出版社

ISBN：9787542953728

版次：1

商品编码：12142854

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸

页数：328

字数：410000

正文语种：中文

内容简介

　　《环境审计研究》包括环境审计基本理论、环境审计应用理论、环境审计相关问题的探讨3个部分。
　　《环境审计研究》在介绍环境审计理论的基本问题及其研究现状的同时，阐述作者多年来在环境审计理论研究方面的一些看法。
　　《环境审计研究》采用规范研究和实证研究相结合的研究方法，从概念上、理论上探讨环境审计的基本问题，并利用实证研究的方法，分析环境审计的发展规律，评价相关理论的正确性。
　　《环境审计研究》的目的是揭示审计人员进行环境审计、环境管理的必要性和可行性，总结国内外环境审计理论研究成果和实践经验，为我国政府审计、内部审计和注册会计师进行环境审计、环境管理实践提供理论指导。这些研究不但推动了审计学与相关学科的融合，丰富了传统审计的理论体系框架，而且有助于充分发挥审计在促进社会可持续发展中的功能和作用，因此具有重要的理论价值和深远的现实意义。

作者简介

　　李雪，男，中国海洋大学管理学院会计学系教授，审计与管理咨询研究所所长，中国会计学会理事、高级会员，中国审计学会会员，中国注册会计师协会会员，中国注册会计师，中国注册税务师。
　　主要从事审计理论、环境审计、注册会计师审计、效益审计、内部控制与风险管理等方面的研究。主持和参与省级及以上科研课题多项，在《会计研究》《审计研究》《中国软科学》《审计与经济研究》等杂志发表论文数十篇。出版著作《审计理论研究》，主编教材《审计学原理》《注册会计师审计实务》《审计基础与实务》等，作为总主编主持出版了“十三五”高等学校应用技术型经济管理系列教材（会计系列）30余部。担任省级精品课程《审计学原理》、省级特色课程《审计学原理》和《注册会计师审计实务》的主持人。

目录

第一章 环境审计的产生背景与理论基础
第一节 环境审计的产生背景
第二节 环境审计的理论基础
思考题
参考文献

第二章 国内外环境审计研究情况述评
第一节 国内外环境审计研究情况综述
第二节 国内外环境审计研究情况评价
思考题
参考文献

第三章 环境审计的内涵
第一节 国内外关于环境审计定义的观点
第二节 环境审计的定义
第三节 环境审计的内容
思考题
参考文献

第四章 环境审计理论结构
第一节 环境审计理论结构概述
第二节 环境审计理论结构的基点选择
第三节 环境审计理论结构的构建
思考题
参考文献

第五章 环境审计目标
第一节 环境审计目标概述
第二节 关于环境审计目标的研究现状及评价
第三节 构建环境审计目标体系
第四节 环境审计目标的未来研究方向和建议
思考题
参考文献

第六章 环境审计假设
第一节 环境审计假设概述
第二节 环境审计假设的内容
思考题
参考文献

第七章 国内外环境审计的开展现状
第一节 国外环境审计开展现状及评价
第二节 国内环境审计开展现状及评价
第三节 国内外环境审计开展现状的差异及其原因
第四节 我国进一步开展环境审计的建议
思考题
参考文献

第八章 政府环境审计实务探讨
第一节 政府审计机构在环境管理体系中的作用
第二节 政府环境审计的重点
第三节 政府审计机关开展环境审计的形式
第四节 政府审计机关开展环境审计的程序与方法
第五节 政府审计机关开展环境审计结果的报告
第六节 政府环境审计的现状、问题和解决途径
思考题
参考文献

第九章 内部环境审计实务探讨
第一节 内部审计机构的地位和作用
第二节 内部环境审计的内容和实际开展
思考题
参考文献

第十章 注册会计师环境审计实务探讨
第一节 注册会计师审计组织在环境管理体系中的地位和作用
第二节 注册会计师审计组织环境审计的重点
第三节 注册会计师开展环境审计的形式
第四节 注册会计师开展环境审计的现状、困难和对策建议
思考题
参考文献

第十一章 环境审计的其他实务问题探讨
第一节 环境合规性审计实务问题探讨
第二节 环境财务审计实务问题探讨
第三节 环境绩效审计实务问题探讨
思考题
参考文献

第十二章 环境会计和环境审计的协调
第一节 环境会计概述
第二节 环境会计信息披露
第三节 环境会计与环境审计的协调
思考题
参考文献

第十三章 环境审计准则与环境审计立法
第一节 环境审计准则
第二节 环境审计立法
思考题
参考文献

第十四章 环境审计的合作与协调
第一节 审计部门与环保、司法、证券监管部门合作与协调
第二节 环境审计的国际协调
思考题
参考文献

精彩书摘

　　《环境审计研究》：
　　任何理论结构的建立或构筑都需要一定的具体要素作为支撑，逻辑基点对整个学科体系中其他理论要素的建立和发展，以及对整个审计理论结构的构建起着基础性、决定性的作用。
　　从哲学角度来讲，逻辑基点就是指从抽象上升到具体全过程出发点的一个或一组概念、范畴或是判断，也可以称之为上升的基点。它是构造一门学科理论体系的开端，是整个理论体系中最基本、最抽象，同时也是最本质的一个理论范畴，对于整个学科其他理论要素的建立和发展起到了不可忽视的决定性作用。因而，环境审计理论结构逻辑基点的确定成为构筑环境审计理论结构的关键与开端。一、选择的逻辑基点必须符合以下一些前提条件
　　（一）它必须是环境审计理论结构中的一个要素为了实现基本要素对其他要素的影响，此要素必然与结构中的其他要素有密切联系，从而能够通过一些直接的途径对其他要素产生作用，而不以结构中的其他范畴作为中介或前提。逻辑基点的基本功能客观地要求逻辑基点需要位于整个理论结构之中，是理论结构中客观存在的事物，其本身就是理论结构中不可或缺的因素。
　　（二）能紧密联系环境审计理论与实务
　　理论与实务相联系是所有逻辑基点要素应具备的特征。理论来源于实践，同时接受实践的检验，从而不断修正所形成的理性认识，获取理论的新发展。环境审计理论结构的基点也必须是联系理论和实务的纽带。它既要和实务紧密相连，及时反映其变化，又要对其他要素有决定性作用，从而推动整个环境审计理论的不断完善和发展。
　　（三）能联系环境审计理论与环境审计环境
　　与其他的理论结构有所差异，环境审计是基于一定的环境所进行的。环境将直接影响环境审计的理论研究和实务开展，环境审计各理论要素都必须反映环境的变化，推动整个理论结构随环境而不断改进、完善。作为整个理论结构主导的逻辑基点自然也应该具备这一基本特征，它需要与环境密切联系，反映并适应环境的转变，同时促进其他要素的转变。
　　（四）能实现对其他环境审计要素的推导论证
　　环境审计理论结构中各要素之间存在着一种相互影响、相互制约的关系，理论的逻辑基点必须能够推导论证所有其他相关的理论范畴，这是作为逻辑基点要素的基本特征。通过此特殊要素的特殊作用使理论结构形成一个逻辑严密、内容完整、相对稳定的整体，并确保整个结构具有清晰的逻辑和完整的内容。
　　（五）可知性，简而言之就是可以被人们所识别和理解
　　能够被充分地认识是所有理论结构要素所需要具备的特征。如果所选择的要素无法被人们所认识，就无法对它的具体内容进行研究，无法判断这个要素本身所包含的意义，自然更无法实现对其他要素的推导认证，而最终导致环境审计理论结构的构建失去意义。
　　（六）环境审计理论的逻辑基点必须具备较好的稳定性
　　稳定性是指它的存在受主观因素的影响较小，不易随人们的意志而转移。同时，要素的稳定性还体现在它能够反映出该理论的根本属性，逻辑基点的稳定性直接作用于整个理论结构，使建立的理论结构能反映出其内在固有的性质。
　　二、逻辑基点的特征
　　逻辑基点必须具备的特征有：①逻辑基点是环境审计理论框架的构成要素；②逻辑基点能推导出其他要素。在环境审计理论结构中只有本质可以作为逻辑基点，因为本质是固定属性，是对环境审计特征抽象的概括，它无法被其他要素决定，在理论结构中有着导向的作用。在环境审计框架的实务中，环境审计的目标是逻辑基点，因为它可以反映外部审计环境的变化，又可以推导出其他的要素。
　　……

前言/序言

　　环境审计是审计机构和审计人员对被审计单位的环境保护项目计划、管理和实施活动的真实性、合法性和效益性进行的独立性经济监督活动。环境审计的产生在于对政府和企业履行社会环境责任情况进行检查的需要，在于企业自我生存、发展，改善其社会公共关系和形象的需要，也在于政府机构执行环境法规、制定环境规划的需要。
　　环境审计作为20世纪70年代开始在西方发达国家兴起的一个新的审计领域，受到了国内外审计职业界的高度关注。从国际上看，两个最大的审计国际组织曾分别开会讨论，寻找针对环境审计的一致观点，进而寻求建立环境审计的基本准则。国际会计师联合会（IFAC）颁布了《审计职业与环境》；最高审计机关国际组织（INTOSAI）则在开罗会议上将环境审计作为两大议题之一，并发表了《开罗宣言》。西方各主要市场经济国家也普遍完善了环境法规，强化了环境审计制度。从国内情况看，环境审计研究自20世纪90年代开始引起社会瞩目。《审计研究》1993年第3期刊载了加拿大审计长丹尼斯的论文——《环境审计——九十年代的挑战》，此后又陆续刊载了多篇译著，为我国环境审计研究提供了宝贵资料；中国审计学会于1997年年初确定以环境审计为重点研究课题，组织福建、浙江、江西3省的审计学会以实施环境审计的经验和问题为基础撰写论文，并组织对此有研究的学者和专家，于当年6月在厦门市举办了环境审计研讨会；陈思维和陈正兴等分别出版了题为《环境审计》的著作，实务界和理论界人士撰写了大量论文，对环境审计的有关问题进行了研究和探索。
　　总的来说，上述关于环境审计的研究充分吸收了环境学、经济学、管理学、法学、医学、社会学、统计学、工程学等相关学科的研究成果，既有对基本理论问题的探讨，又有对实务经验的总结，涉及环境审计的各个方面，包括环境审计动因、理论基础、本质、职能、目标、假设、原则、准则、程序、方法、主体、对象等，取得了一定的成绩。但这些已有的研究缺乏系统性，并且偏重于对环境审计实务的解释，难以深入，对概念的界定有些不够清晰，因此研究基本上仍然处于探索阶段，还有大量的工作要做。例如，已有研究对审计主体在环境审计中各自应充当的角色、发挥的作用、如何有效地开展工作等很少进行讨论。因此，如何看待审计在整个环境管理体系中的地位、作用，如何更加有效地组织和开展环境审计，如何界定政府审计、内部审计和注册会计师审计在环境领域的作用，3种审计主体如何具体运作环境审计等，是摆在广大审计实务工作者和审计科研人员面前的重要任务。
　　正是基于这种现状，我们需要在国内外已有环境审计研究成果的基础上，对环境管理体系中政府审计、内部审计和注册会计师审计的运行模式进行研究，以指导审计人员更好地承担起环境监督、鉴证、评价的职责，为实现社会发展与资源、环境相互协调发挥积极作用。
　　对于如何搞好环境审计研究，笔者在2004年就提出了环境审计研究应处理好的8大关系，目前看来仍然是环境审计研究的难点，需要持续重点解决：
　　（1）必须处理好环境审计与相关学科的关系。环境审计是融合环境经济、环境管理、环境医学、环境法学、社会学、统计学和工程学等诸多学科的一门边缘学科。但是，它并不是这些学科的简单拼凑，也不是相关内容的简单相加。它是一门相对独立的学科，有自己的体系和特色。因此，我们可以认为环境审计研究是一种开放的研究。在研究过程中，必须用联系的观点来考虑问题，处理好环境审计与各相关学科之间的关系，并使它们充分融合。
　　（2）必须处理好环境审计与常规审计的关系。环境审计运用了常规审计的基本理论，是对常规审计的一种继承；同时，它是在受托经济责任向环境责任扩展后形成的，是常规审计的进一步发展。常规审计中包含财务审计、合规性审计和绩效审计三部分；环境审计同样也包含这三部分。在研究中，必须处理好两者的关系：一是要挖掘常规审计与环境审计的相同之处，以资借鉴；二是要找出两者的区别，以突出环境审计特色。
　　（3）必须处理好不同种类环境审计理论之间的关系。①环境审计按主体分为国家审计、民间审计和内部审计。它们各有特点，相互不可替代，因此不存在主导和从属的关系。当前，从我国的国情出发，应以国家审计为重点，逐步带动内部审计和民间审计的发展。②环境审计按内容和目标可分为财务审计、合规性审计和绩效审计。一方面，它们在对象、依据、目标、范围、报告内容和报告形式等方面都有不同；另一方面，它们之间又相互联系、相互促进，是环境审计目标在不同发展阶段的体现。当前，我国环境审计仍以合规性审计为主，应尽快发展绩效审计和财务审计。
　　（4）必须处理好环境审计基本理论与应用理论的关系。环境审计理论一般可分为两个层次：一是环境审计基本理论，它的理论性强，可以间接指导和预测实务，包括环境审计目标、假设、原则、本质等；二是环境审计应用理论，它的实务性强，可以直接用于指导实践，包括环境审计准则、程序与方法等。环境审计基本理论与应用理论的划分是相对的，两者之间虽有密切联系的，但不能作界限分明的划分。基本理论可以指导应用理论的研究，应用理论也可以促进基本理论的发展。当前，我国学者主要进行的是应用理论的研究，而对于基本理论却涉及较少。

绿色足迹的守护者：一本关于企业可持续发展与环境责任的深度探索 在当今时代，经济发展与环境保护的协同共生，已不再是遥不可及的理想，而是摆在每一个企业、每一个个体面前的现实挑战。当工厂的烟囱依然吞吐着工业的“气息”，当资源的消耗日益加剧，当生态系统的脆弱性日益显现，一个深刻的疑问浮出水面：我们如何在追求经济繁荣的同时，又不以牺牲地球的未来为代价？ 本书并非简单罗列环境法规的条文，也不是空泛地呼唤绿色理念。它是一份对企业在绿色转型征程中扮演关键角色的深度剖析，是一次对环境责任履行背后复杂逻辑的细腻梳理，更是一场关于如何将可持续发展理念转化为企业核心竞争力与社会价值的实践探索。我们试图跳出“末端治理”的窠臼，深入企业运营的每一个环节，探究其对环境产生的实际影响，并在此基础上，构建一套系统性的、可操作的框架，以期为企业的绿色发展提供指引与支撑。 一、 审视“绿”的真相：从理念到实践的鸿沟 “绿色发展”、“可持续经营”、“社会责任”——这些词汇如今已成为企业界的高频词。然而，概念的光鲜背后，往往隐藏着实践的迷茫与挑战。许多企业在口头上积极拥抱绿色理念，但在实际运营中，却常常受限于技术、成本、管理水平，甚至缺乏清晰的认识，将“绿色”视为一种成本而非投资，将环境责任视为一种负担而非机遇。 本书的核心，正是要弥合理念与实践之间的鸿沟。我们首先将深入剖析企业环境绩效评估的内在逻辑。这不仅仅是关于排放量的监测，更是关于资源利用效率的衡量，关于生产工艺的优化，关于供应链的绿色化，以及关于产品生命周期的环境影响评估。我们将追溯企业每一个生产活动、每一个决策背后所隐含的环境足迹，无论是原材料的开采，能源的消耗，废弃物的产生，还是产品的运输和最终处置，都将被置于审视的放大镜之下。 我们探讨的并非是滞后的监测报告，而是前瞻性的环境风险识别与管理。企业如何在合规性的前提下，主动识别潜在的环境风险，并在风险发生前采取预防性措施？这涉及到对新兴环境法规的洞察，对行业最佳实践的学习，对新兴环境技术的应用，以及对企业内部环境管理体系的建立与完善。我们将引导读者思考，如何将环境风险转化为创新驱动的契机，如何在应对环境挑战中发掘新的商业模式和增长点。 二、 驱动“绿”的引擎：企业内部的系统变革 企业的绿色转型，绝非一朝一夕之功，也不是仅凭一两个部门的努力就能实现。它需要一场自上而下的、系统性的变革，触及企业文化的深层，贯穿管理流程的始终，并最终体现在每一个员工的日常行为中。 本书将深入探讨构建有效企业环境管理体系的关键要素。这包括但不限于： 明确的战略定位与目标设定： 如何将环境可持续性融入企业整体发展战略，并设定可衡量、可达成的环境目标？我们将分享如何进行科学的环境目标设定，并将其分解至各级部门和岗位。 完善的组织架构与职责分工： 如何设置与企业规模相匹配的环境管理职能部门，并明确各部门在环境管理中的职责？我们关注的不仅是设立环保部，更是如何让研发、生产、采购、销售等所有部门都成为环境管理的参与者和贡献者。 高效的监测、记录与报告体系： 如何建立准确、及时、全面的环境数据收集与分析系统？我们将探讨不同类型的环境监测技术，数据管理的最佳实践，以及如何将环境信息转化为有价值的管理洞察。 持续的培训与意识提升： 如何通过有效的培训，提升全体员工的环境意识和技能，使其成为企业绿色转型的积极践行者？这涉及到针对不同层级员工的定制化培训方案，以及如何通过激励机制激发员工参与环境管理的积极性。 技术创新与工艺优化： 在生产过程中，如何通过引进和应用更清洁、更高效的生产技术，减少资源消耗和污染物排放？我们将聚焦于诸如循环经济、节能降耗、绿色化学等前沿领域，并分析其在不同行业的应用潜力。 供应链的绿色协同： 企业并非孤立存在，其环境影响往往延伸至整个供应链。如何推动供应商共同承担环境责任，建立绿色供应链，是实现企业整体环境效益的关键。我们将探讨与供应商建立长期合作关系，共同推动绿色采购，优化物流运输等策略。 三、 丈量“绿”的成效：从财务到声誉的价值提升 将环境责任视为一种成本，是许多企业绿色转型的最大障碍。然而，事实证明，积极的环境管理不仅不会拖累企业的财务表现，反而能带来多重价值的提升。 本书将深入剖析企业环境绩效与财务表现之间的联动关系。我们将探讨： 成本节约与效率提升： 通过能源效率的提升，废弃物减量化与资源化，可以显著降低企业的运营成本。我们研究的将是如何通过精细化的环境管理，实现“绿色”带来的直接经济效益。 风险规避与合规性保障： 完善的环境管理体系，能够有效规避因环境违规而导致的罚款、停产甚至诉讼风险，保障企业的稳定运营。我们将分析合规性对于企业长远发展的重要性。 市场竞争力与品牌价值： 越来越多的消费者、投资者和合作伙伴，将企业的环境表现纳入其选择的重要考量因素。积极的环境形象，能够提升品牌的美誉度，吸引更多优质客户和投资，成为企业重要的无形资产。 创新驱动与新机遇： 绿色技术和可持续发展理念的驱动，催生了新的产品、服务和商业模式，为企业带来了新的增长点和市场机遇。我们将探讨企业如何通过拥抱绿色创新，在变革中抢占先机。 社会责任与利益相关者关系： 良好的环境绩效，是企业履行社会责任的重要体现，有助于建立与社区、政府、NGO等利益相关者之间的良好关系，赢得社会的认可与支持。 四、 绘制“绿”的蓝图：面向未来的可持续发展路径 本书的最终目标，是为企业勾画一条清晰、可行、且具有前瞻性的绿色发展蓝图。我们相信，可持续发展不是一种选择，而是企业在未来生存与发展的必然路径。 我们将带领读者回顾那些在可持续发展领域取得卓越成就的企业案例，汲取其宝贵经验。这些案例并非遥不可及的榜样，而是可供借鉴的学习范本，展示了不同行业、不同规模的企业，如何通过创新的环境管理，实现经济效益与环境效益的双赢。 同时，我们也将展望未来，探讨在气候变化、资源稀缺、生态修复等全球性挑战日益严峻的背景下，企业应如何进一步深化其环境责任，将可持续发展融入其基因，成为推动社会绿色转型的重要力量。这不仅是对环境的承诺，更是对企业自身长期价值的投资。 总而言之，本书并非一本枯燥的学术著作，而是一本充满洞察力、实践指导性和前瞻性思考的指南。它面向所有希望在绿色时代中稳健发展、实现可持续增长的企业管理者、政策制定者、以及所有关注企业环境责任的读者。我们希望通过这本书，能够激发更多企业主动拥抱绿色转型，将环境责任内化为企业核心竞争力，共同守护我们赖以生存的地球家园，书写属于我们这个时代的绿色传奇。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了强烈的启发，它让我意识到环境审计远不止于检查排放许可证是否过期，它已经深入到企业运营哲学的层面。作者对“治理结构”在环境责任承担中的关键作用的论述，是全书的亮点之一。书中提出的将环境审计嵌入到企业内部控制和风险管理体系的集成化建议，具有极强的系统性。我尤其欣赏其中关于“利益相关者期望管理”的章节，它清晰地阐述了审计报告如何影响投资者信心和社会声誉。这本书的语言组织和论证逻辑，不像某些学术著作那样晦涩难懂，而是力求在严谨中保持一种清晰的叙事节奏，使得即便是跨界学习者也能逐步跟上作者的思路。它成功地将环境审计从一个辅助性的职能，提升到了企业战略决策层面的核心工具的高度，无疑是一部具有里程碑意义的专业著作。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚厚的专著，首先扑面而来的是一种严谨的学术气息，大量的引用和详实的图表构建了一个非常坚实的理论基础。作者在环境经济学与审计学交叉领域的融合上做得非常出色，特别是关于“外部性成本内部化”机制的构建模型，逻辑链条清晰，令人信服。我个人对其中关于环境负债会计处理的章节尤为关注，书中对或有负债的确认与计量提出了几套不同的视角，这对于我们理解企业在应对环境诉讼或修复责任时的财务风险至关感冒。虽然整体内容深度足够，但如果能针对中小企业在资源有限的情况下如何有效实施环境自我评估和内审，提供更具可操作性的分步骤建议，想必能拓宽其应用范围。这本书更像是一部教科书，它要求读者具备一定的专业背景才能完全领会其精髓，但对于学术研究者而言，它提供的研究框架和待探索方向无疑是宝贵的。它成功地将抽象的环境保护概念，转化为了可量化、可审计的具体指标体系。

评分☆☆☆☆☆

这本《环境审计研究》无疑为我们提供了一个深入了解环境合规性与企业社会责任的窗口。书中对审计方法的论述相当扎实，尤其是对不同行业环境风险识别的案例分析，让人印象深刻。我特别欣赏作者在引入新技术，比如利用遥感数据和大数据分析进行环境绩效评估方面的尝试，这显示了该领域与时俱进的视野。书中对“三重底线”理论的阐释，也让我对企业价值的衡量有了更全面的认识，不再仅仅局限于财务报表。然而，在某些侧重于国际标准和跨国操作的章节中，感觉篇幅稍显不足，或许可以增加一些具体操作层面的细化指南，以更好地服务于实务操作人员。总的来说，这是一本理论与实践结合得不错的著作，对于环境管理、会计以及相关政策制定者来说，都是一份值得细读的参考资料，它促使我们重新思考如何用更科学、更透明的方式来检验环境承诺的真实性。书中对不同利益相关者在环境信息披露中的角色分析也十分精辟，揭示了信息不对称性带来的潜在挑战。

评分☆☆☆☆☆

读完此书后，我最大的感受是作者在构建“可持续发展绩效评估体系”上的雄心与细致。书中详述了从输入、过程到产出（绿色产出）的全生命周期环境审计流程，这在现有的同类文献中是比较少见的全面性。我特别欣赏作者对“非财务信息质量”的批判性审视，指出当前许多环境报告流于形式，缺乏可比性和可靠性。为此，书中提出的基于物联网和区块链技术的未来审计路径，虽然略显前卫，但无疑指明了行业发展的前沿方向。唯一让我觉得略感遗憾的是，对于新兴的“气候风险披露”（TCFD框架）的讨论似乎着墨不多，鉴于当前全球对气候变化应对的紧迫性，这部分内容或许值得更深入的探讨和模型构建。这本书的价值在于它不仅描述了“现在是什么”，更富有远见地勾勒了“未来应该怎么做”的蓝图，是行业内人士提升思维层次的利器。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常务实，带着一种“解剖师”般的冷静与精准。它没有过多渲染环境问题的严重性，而是直接切入核心——如何通过有效的、制度化的审计手段来确保环境法规得到真正的执行，而非仅仅停留在纸面上。书中对“合规性审计”与“管理绩效审计”之间的张力分析尤其精妙，揭示了企业在满足最低要求与追求卓越绩效之间的内在矛盾。作者通过多个真实案例的剖析，展现了审计师在面对“绿色洗钱”或信息模糊化时的应对策略，这种对实践难题的直面令人赞赏。如果说有什么不足，可能是对不同司法管辖区在环境执法力度差异对审计策略影响的对比分析略显单薄，毕竟全球范围内的环境标准执行环境千差万别。但总体而言，它像是一部实战手册，提供了大量可供借鉴的工具和思维模型，能有效提升环境从业者的风险预判能力。