不錯~~~~~
評分10“在引用相關史料時,也許可以考慮:若《通鑑》與南北《史》或各《書》一模一樣,則引先齣的;若有不同,哪怕是一個字不同,都要斟酌何以不同”(作者此處錶態:“筆者讚同此說,覺得可以作為處理《通鑑》文字的一項原則。”)
評分十六國資料需要詳細整理
評分不錯
評分還沒有看,內容不知道怎麼樣,外觀還好。
評分對史料的態度往往左右學人的研究路徑和層次,以上所引”同行學人“處於同一時代相關專業領域,所引“交流所言”應置入話語背景和上下文理解。在研究過程中呈現齣由於史料的不確定性而導緻歷史的諸種可能性。對史料的懷疑、批判和反思態度從長遠來看是可取的。
評分貨物不錯,價格閤理,給好評
評分此書“代序言”為作者發錶於《史學史研究》2013年第3期《〈通鑑〉載十六國史的史料價值》一文稍作改動(p-103-112)。“代序言”題為《為司馬光正名——〈通鑑〉載十六國史的史料價值》,文末附“原刊於《史學史研究》2013年第10期”,誤。
評分資料工作細緻,但過於繁冗瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有