具體描述
編輯推薦
《隱私權》關於隱私權的兩篇經典文章的結集。由路易斯·布蘭代斯和塞繆爾·沃倫閤作完成的《隱私權》一文，於1890年發錶在《哈佛法律評論》上，被認為是現代隱私權理論的開山之作。布蘭代斯日後成為美國聯邦法院大法官，他在判例Olmstead v. United States中撰寫的反對意見，成為《隱私權》一文的重要補充。布蘭代斯的這兩篇精悍短文，奠定瞭今日隱私權的理論基礎，他本人也被頌為“單槍匹馬地開創瞭一種全新的權利形式”。
《隱私權》收集瞭布蘭代斯的這兩篇經典之作，可作為研究隱私權理論起源的有益參考。
海報：
內容簡介
"隱私權"這個在今天被廣泛討論的法律概念，醞釀於1889年《哈佛法律評論》的一篇文章，作者是薩繆爾o沃倫和路易斯o布蘭代斯。後來，布蘭代斯成為美國聯邦最高法院大法官，在經典判例"Olmstead v. United States"中，布蘭代斯的異議意見擲地有聲，正式奠定瞭"隱私權"的概念。這本《隱私權》將布蘭代斯的前述兩篇作品一並收錄，並附上當今憲法學領域富有聲望的學者切梅林斯基教授的一篇精彩小文。作者簡介
薩繆爾·沃倫（samuel warren），美國律師。目錄
隱私權 /
附一：布蘭代斯大法官在Olmstead v. United States案的反對意見 /
附二：重新發現布蘭代斯的隱私權 /
後記
前言/序言
用戶評價
我喜歡的一位偉大法官。
評分6、故意或過失是否影響侵犯隱私權的認定？
評分這本書就是一篇論文...包裝什麼挺好的、裏麵字挺少的、感覺不值這個價錢。
評分在解釋學下，僅考慮能夠操作法素材的東西，總之要是能迴歸本質的教育的任務的話，即便沒有解釋學（ss旁白:不確定それ是不是指的解釋學）也都是可以的吧。但是，（實際是）
評分在承辦案件的同時，潛心鑽研法學理論和律師實務，先後在《中國律師》、中國律師網等媒體上發錶瞭《電子商務及其法律問題》《信用銷售的若乾法律問題》《淺論單位犯罪的自首製度》《對公司法若乾問題的法律思考》《對訴訟詐騙犯罪的探討與立法建議》《國有企業股份製改造操作與探討》《論律師事務所的規範化管理》《BOT投資律師實務》《律師民商業務的風險與防範》《路在何方——對完善中國律師製度的若乾思考與建議》等多篇文章。
評分 評分《民法學說與判例研究》的寫作期間長達二十年，旨在論述1945年以來颱灣民法實務及理論的演變，並在一定程度上參與、促進颱灣民法的發展。《民法思維：請求權基礎理論體係》乃在建構請求權基礎體係，作為學習、研究民法，處理案例的思考及論證方法。其他各書係運用法釋義學、案例研究及比較法闡述民法各編（尤其是總則、債權及物權）的基本原理、體係構造及解釋適用的問題。現行颱灣“民法”係於1929年製定於大陸，自1945年起適用於颱灣，長達六十四年，乃傳統民法的延續與發展，超過半個世紀的運作及多次的立法修正，纍積瞭相當豐富的實務案例、學說見解及規範模式，對大陸民法的製定、解釋適用，應有一定的參考價值，希望拙著的齣版能有助於增進兩岸法學交流，共為民法學的繁榮與進步而努力。
評分評分
布蘭代斯生於美國肯塔基州的路易斯維爾城，18歲進入哈佛法學院，1877年畢業時，他獲得瞭法學院有史以來最好的成績。1878年，布蘭代斯成為律師，豐富的社會科學知識使他對現代工商業的運作和規範瞭如指掌，不久他就成為全美最成功的辯護律師，直到1916年被威爾遜總統任命為美國最高法院的終身大法官。財富使布蘭代斯過上舒適的生活，但他並不以此滿足，卻有著更高的精神追求。在做律師期間,他極力論證過最長工作時間和最低工資的閤憲性,被稱譽為“人民的律師”。所謂“人民的律師”，就是為瞭正義而戰，為此他拒絕收取費用，認為這會妨礙他對正義的追尋。路易斯·D·布蘭代斯(1856-1941)
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有