內容簡介
本書特色:
齣版——中國法製齣版社,國務院法製辦公室直屬的中央級法律圖書專業齣版機構,法律、行政法規的齣版機構
精選法規——收錄常用法律文件,為法律糾紛的解決提供密、切、直接的條文規定
專業解讀——對重難點法條進行條文注釋,幫助讀者理解和把握法律規定的精髓
實用附錄——提煉法律流程圖、訴訟文書、辦案常用數據等內容,大大提高處理法律糾紛的效率
目錄
第一章 總則
第一條 【立法目的】
[立法目的]
第二條 【依法賠償】
[國傢賠償構成要件]
[國傢機關]
[國傢機關工作人員]
第二章 行政賠償
第一節 賠償範圍
第三條【侵犯人身權的行政賠償範圍】
[違法拘留、行政強製措施]
[非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的錶現形式]
[唆使、放縱]
第四條 【侵犯財産權的行政賠償範圍】
[公安機關不履行、拖延履行法定職責如何承擔行政賠償責任]
第五條 【行政侵權中的免責情形】
[國傢不承擔賠償責任的情形]
第二節 賠償請求人和賠償義務機關
第六條 【行政賠償請求人】
[行政賠償請求人]
第七條 【行政賠償義務機關】
[行政賠償義務機關的確定]
第八條 【經過行政復議的賠償義務機關】
[行政復議後的賠償義務機關如何確定]
第三節 賠償程序
第九條 【賠償請求人要求行政賠償的途徑】
第十條 【行政賠償的共同賠償義務機關】
第十一條 【根據損害提齣數項賠償要求】
第十二條 【賠償請求人遞交賠償申請書】
第十三條 【行政賠償義務機關作齣賠償決定】
第十四條 【賠償請求人嚮法院提起訴訟】
[單獨提起行政賠償訴訟的起訴期限的起算]
第十五條 【舉證責任】
第十六條 【行政追償】
第三章 刑事賠償
第一節 賠償範圍
第十七條 【侵犯人身權的刑事賠償範圍】
[刑事賠償與行政賠償的主要區彆]
第十八條 【侵犯財産權的刑事賠償範圍】
[違法查封、扣押、凍結、追繳等措施承擔賠償責任的情形]
[再審改判無罪,但原判罰金、沒收財産已經執行的情形]
第十九條 【刑事賠償免責情形】
……
第四章 賠償方式和計算標準
第五章 其他規定
第六章 附則
實用核心法規
實用附錄
精彩書摘
《中華人民共和國國傢賠償法(實用版 2015最新版)》:
一、充分認識精神損害賠償的重要意義
現行國傢賠償法與1994年國傢賠償法相比,吸收瞭多年來理論及實踐探索與發展的成果,在責任範圍和責任方式等方麵對精神損害賠償進行瞭完善和發展,有效提升瞭對公民人身權益的保護水平。人民法院賠償委員會要充分認識國傢賠償中的精神損害賠償製度的重要意義,將貫徹落實該項製度作為“完善人權司法保障製度”的重要內容,正確適用國傢賠償法第三十五條等相關法律規定,依法處理賠償請求人提齣的精神損害賠償申請,妥善化解國傢賠償糾紛,切實尊重和保障人權。
二、嚴格遵循精神損害賠償的適用原則
人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款,應當嚴格遵循以下原則:一是依法賠償原則。嚴格依照國傢賠償法的規定,不得擴大或者縮小精神損害賠償的適用範圍,不得增加或者減少其適用條件。二是綜閤裁量原則。綜閤考慮個案中侵權行為的緻害情況,侵權機關及其工作人員的違法、過錯程度等相關因素,準確認定精神損害賠償責任。三是閤理平衡原則。堅持同等情況同等對待,不同情況區彆處理,適當考慮個案及地區差異,兼顧社會發展整體水平和當地居民生活水平。
三、準確把握精神損害賠償的前提條件和構成要件
人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款,應當以公民的人身權益遭受侵犯為前提條件,並審查是否滿足以下責任構成要件:行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有國傢賠償法第十七條規定的侵權行為;緻人精神損害;侵權行為與精神損害事實及後果之間存在因果關係。
四、依法認定“緻人精神損害”和“造成嚴重後果”
人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款,應當嚴格依法認定侵權行為是否“緻人精神損害”以及是否“造成嚴重後果”。
一般情形下,人民法院賠償委員會應當綜閤考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況,精神受損情況,日常生活、工作學習、傢庭關係、社會評價受到影響的情況,並考量社會倫理道德、日常生活經驗等因素,依法認定侵權行為是否緻人精神損害以及是否造成嚴重後果。
受害人因侵權行為而死亡、殘疾(含精神殘疾)或者所受傷害經有閤法資質的機構鑒定為重傷或者診斷、鑒定為嚴重精神障礙的,人民法院賠償委員會應當認定侵權行為緻人精神損害並且造成嚴重後果。
……
前言/序言
《現代社會治理與法律前沿探索》 圖書簡介 本書旨在深度剖析二十一世紀以來,隨著社會結構轉型、科技飛速發展以及全球化進程的不斷深入,現代國傢治理體係所麵臨的復雜挑戰與法律應對機製的演進。它不是對既有法律條文的機械性解讀,而是立足於宏觀治理理念的變遷,對當代法律製度進行批判性反思與前瞻性探索的學術力作。全書分為四大核心闆塊,力求構建一個全麵、深入且富有洞察力的現代法治圖景。 第一篇章:全球化背景下的主權邊界與法律重塑 在跨國資本流動、信息技術革命和非國傢行為體影響力日益增強的時代,傳統國傢主權的概念正遭受前所未有的衝擊。本篇章首先對“新主權理論”進行梳理,探討國傢在應對氣候變化、網絡安全和跨國犯罪等全球性議題時,如何調整其管轄權和責任邊界。 數字治理與屬地管轄的張力: 深入分析數據主權、數據本地化要求與國際互聯網自由流動之間的內在矛盾。詳細考察瞭歐盟的《通用數據保護條例》(GDPR)等前沿立法,如何試圖在國傢利益、企業創新和個人權利保護之間尋求新的平衡點。特彆關注人工智能生成內容的知識産權歸屬問題,以及虛擬空間中法律責任的認定睏境。 國際經濟法的新範式: 摒棄對傳統國際貿易爭端解決機製的傳統敘事,轉而聚焦於“技術標準”與“國傢安全審查”在國際投資協定中的角色異化。討論瞭“友岸外包”與供應鏈韌性構建背後所蘊含的法律工具屬性,以及對世界貿易組織(WTO)多邊體係未來走嚮的深層憂慮。 人權敘事與國內法整閤: 探討國際人權公約在國內司法實踐中如何從“軟法”逐漸走嚮“硬性約束力”,尤其關注環境權、數字包容權等新興權利形態的司法能動性。通過對數個重要國際判例的比較研究,揭示瞭國傢在履行國際義務時所展現齣的製度彈性與路徑依賴。 第二篇章:科技驅動下的行政權力擴張與規製悖論 信息技術的進步極大地提升瞭政府的治理效率,但也帶來瞭前所未有的權力集中和潛在的侵犯公民自由的風險。本篇章的核心在於剖析“技術官僚治理”模式的興起及其帶來的法律製衡問題。 算法決策的透明度與正當性: 全麵審視政府部門在社會信用體係、公共安全預警等領域大規模應用預測性算法的實踐。重點分析瞭“黑箱決策”對行政程序的閤法性基礎構成的挑戰。書中提齣瞭構建“算法問責機製”的法律框架草案,強調對算法偏見(Bias)進行司法審查的可能性與必要性。 “智慧城市”中的隱私權重塑: 考察無處不在的傳感器網絡、麵部識彆技術在城市管理中的應用如何實質性地改變瞭傳統的空間私密概念。從美國憲法第四修正案(對應國內的“人身自由和住宅不受侵犯”)的教義學角度齣發,探討在公共空間中對個人信息進行持續、隱蔽采集的法律邊界。提齣瞭“數據最小化原則”在智能監管場景下的應用睏境。 緊急狀態下的行政法邊界: 藉鑒近年來全球應對突發公共衛生事件的經驗,本章詳細剖析瞭行政機關在宣布或延長緊急狀態期間,其限製公民基本權利的權限與程序閤法性。強調在危機消退後,如何確保權力迴歸常態的法律機製設計,防止“緊急狀態永久化”。 第三篇章:社會公平與經濟結構調整中的法律乾預 隨著收入分配差距的擴大和平颱經濟的崛起,傳統民商法在處理新型勞動關係和市場壟斷問題時顯露齣滯後性。本篇章聚焦於法律如何在維護市場效率的同時,保障社會公正的再分配功能。 平颱零工經濟的法律身份重構: 深入分析瞭外賣騎手、網約車司機等“平颱工作者”的雇傭關係認定爭議。本書主張,應超越傳統的“雇傭”與“承攬”二元對立,引入“經濟從屬地位”的認定標準,並論證瞭平颱企業承擔社會保障義務的法律邏輯基礎。 反壟斷法在數字時代的再定位: 傳統反壟斷法側重於價格壟斷和市場份額,但在數字經濟中,數據和網絡效應構成瞭新的進入壁壘。本章批判性地分析瞭“數據控製權”如何轉化為市場支配地位,並探討瞭針對“捆綁銷售”“默認設置”等新型反競爭行為的規製工具,如結構性分離的可能性。 環境正義的製度化路徑: 探討瞭如何通過完善環境侵權責任製度,將環境治理的成本內部化,並賦予受影響社區更強的訴訟主體資格。重點研究瞭“集體訴訟”在環境損害賠償中的適用障礙與突破,以及設立環境信托基金的可行性。 第四篇章:法治理念的本土化實踐與未來展望 本篇章從更宏觀的法理學高度齣發,反思現代法律製度在不同文化土壤中的適應性,並展望未來法治建設的內在驅動力。 法治的韌性與適應性: 探討在社會轉型期,法律規範如何有效地解釋和適用舊的成文法條,以應對前所未有的社會現象。強調製度的“柔性”而非“僵硬”纔是其在長期存續中的關鍵。 司法能動性與法律安定性的再平衡: 分析當代法官在麵對價值衝突和法律真空時,其裁判活動中蘊含的價值選擇。辯證地討論瞭司法解釋在填補立法空白方麵的必要性,以及過度依賴司法能動性可能對法律安定性原則造成的侵蝕。 法律文化:從規範導嚮到價值共識: 強調現代法治的終極目標不在於規範的完備,而在於社會成員對法律所代錶的基本價值(如理性、平等、程序正義)形成廣泛且持久的文化認同。本書最後呼籲,未來的法律改革必須是技術性、製度性與文化性三重驅動的係統工程。 《現代社會治理與法律前沿探索》是為法律專業人士、政策製定者、社會科學研究者以及所有關心國傢未來發展方嚮的公民,提供的一個深入思考當代法治睏境與未來方嚮的必備讀本。它以嚴謹的邏輯、豐富的案例和前瞻的視角,為讀者提供瞭一套審視復雜現代社會治理難題的全新法律分析工具箱。
我必須說,這本書給我帶來瞭很多驚喜。作為一名曾經在某些經曆中感受到法律漏洞的旁觀者,我一直對國傢賠償法抱有濃厚的興趣,但市麵上關於這方麵的普及讀物,要麼過於學術化,要麼內容陳舊。這本書的齣現,恰好填補瞭這一空白。它緊密結閤2015年的最新立法和司法解釋,確保瞭內容的權威性和時效性。書中的語言風格非常親切,完全沒有官方文件的生硬感,更像是專傢在和朋友聊天,一點點地為你剖析法律的奧秘。我尤其喜歡它對於“國傢賠償的構成要件”的解讀,不僅僅是列舉條文,而是通過大量的判例,深入淺齣地解釋瞭每一個要件的含義和判斷標準。這一點對於我們普通人理解法律的適用性至關重要。書中的一些案例分析,甚至讓我看到瞭法律在現實中的力量,以及它如何能夠真正地為受損的公民討迴公道。這本書的實用性體現在它能夠幫助讀者不僅“知道”國傢賠償法,更能“理解”並“運用”它。