再說“評價”。“評價”可以是總括全書作鳥瞰式的評述,如書評《展現“另一個”愛因斯坦》是這樣評價《愛因斯坦晚年文集》的:“每篇文章都體現瞭作者的睿知和科學預見性。全書蘊涵著科學傢與知識分子的良知,浸透著他對整個20世紀全人類的極大的人文關懷。”
評分①轉引自陸世澄:《值得嘉許的現實主義精神》,載《世界曆史》1979年第5期。
評分一直關注著,趁著活動買下,很喜歡。
評分②見本書第983頁。
評分本書是根據自己的興趣愛好所購買,內容還沒仔細看,看過之後再來追加,不過看上去還不錯!
評分威廉•戚美爾曼(1807—1878)是德國資産階級進步曆史學傢和詩人,齣身於斯圖加特的一個手藝人傢庭,受過高等教育,曾在杜賓根工藝學院任曆史、德國語言和文學教授,當過牧師。在1841年至1843年期間,他寫瞭《偉大的德國農民戰爭》這部曆史名著。在這之前,他還在1832年寫瞭《詩集》,1836年寫瞭《德國反拿破侖的解放戰爭》。1847年至1850年,他曾是法蘭剋福議會議員,由於他站在當時的極左派一邊,曾被反動當局解除瞭教授職務。
評分19世紀40年代是歐洲又一次革命風潮(1848)的前夕,此時在德國1525年事件又成為討論熱點並非偶然,戚美爾曼《偉大的德國農民戰爭》、恩格斯《德國農民戰爭》是其中兩部左派立場的名著。時隔多年之後迴看,這部著作討論不免過時粗疏之處,但史料的搜集證疏還是很紮實的、也沒有以立場剪裁史料的毛病,至今在中文書中仍是瞭解這一事件的唯一選擇。較新的理論審視可以找 彼得·布瑞剋 所著《1525年革命-對德國農民戰爭的新透視》來讀,這是廣西師範08年齣版的,可惜翻譯質量不很好。
評分值得注意的還有:戚美爾曼認為曆史學傢應當自覺地參與現實鬥爭。他寫作《偉大的德國農民戰爭》就是以曆史為武器嚮當時的反動統治者——德意誌各邦封建君主所進行的二種戰鬥。
評分威廉•戚美爾曼的《偉大的德國農民戰爭》是齣版於十九世紀四十年代初的曆史名著,它體現瞭德國曆史編纂學上資産階級民主主義的優良傳統。幾百年來,德國封建統治階級對於1524—1526年的農民戰爭極盡汙衊之能事,例如在1573年齣版的一本書中,就把這場農民戰爭稱為“一種荒謬而狂妄,甚至惡魔似的事件”。①封建統治階級還力圖從人們的頭腦中消除對農民戰爭的記憶,以緻人們“講述人民戰爭的事跡和曆史也會遭到危險”。②但是,戚美爾曼站在為被壓迫階級辯護的立場上,細心地從封建統治階級的叫囂中分辨齣被壓迫者的真實而正義的聲音,他依據廣泛的文獻資料,重新描述瞭農民戰爭中起義者的革命傳統,並且使他們享有正當的榮譽。正是在戚美爾曼的這本書中,德國曆史上的這一偉大事件獲得瞭重新評價,把顛倒瞭的曆史重新顛倒過來。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有