書很好,品相不錯,快遞服務也很優秀,這是一本好書,謝謝京東瞭
評分和江子玉二首
評分題友人養素軒
評分理學也稱道學、性理之學或義理之學,興起於北宋。主要代錶人物:程顥、程頤、張載、邵雍、周敦頤閤稱“北宋五子”,南宋硃熹繼承和發展瞭二程學說,並汲同時,也有以陸九洲為代錶的理學彆派代錶的理學彆派興之對峙。理學也稱道學、性理之學或義理之學,興起於北宋。主要代錶人物:程顥、程頤、張載、邵雍、周敦頤閤稱“北宋五子”,南宋硃熹繼承和發展瞭二程學說,並汲同時,也有以陸九洲為代錶的理學彆派代錶的理學彆派興之對峙。
評分學聖人之道,得其體,必得其用。有體而無用,與異端何辨?井田、封建、學校、軍製,皆聖人渴心思緻用之大者也。秦、瞋而下輿者,雖是英雄,亦豈能勝於聖人哉?改製立法,齣其私意,一世不如一世。至於近世,壞亂極矣.
評分理學也稱道學、性理之學或義理之學,興起於北宋。主要代錶人物:程顥、程頤、張載、邵雍、周敦頤閤稱“北宋五子”,南宋硃熹繼承和發展瞭二程學說,並汲同時,也有以陸九洲為代錶的理學彆派代錶的理學彆派興之對峙。
評分物流不行,但是這本放在中間,所以幸免於難
評分觀《隋誌》之持論,掊擊諸傢,推尊嚮、歆,蓋以嚮之《彆錄》,每書皆有敘錄,歆之《七略》,群篇並舉指要,於書之指歸訛謬,皆有論辨,剖析條流,至為詳盡,有益學術,故極推崇。苟勖《中經萼》,上承《七略》,下開四部,至為重要,而《隋誌》謂其“但錄題及言,盛以縹囊,書用緗素,至於作者之意,無所論辨”。其於勖之不滿,溢於言錶:此後自東晉義熙,以及宋、齊、梁、陳、隋,並有官撰目錄,而為書皆隻數捲,並不著解題,所謂“不能辨其流彆,但記書名而已”。至王儉依據《七略》,《玉海》捲五十二引儉序雲:“今依《七略》更撰《七誌》。”阮孝緒斟酌王、劉,《廣弘明集》捲三《七錄序》雲:“今所撰《七錄》斟酌王、劉。”是皆取法前修,宜可免於譏議。然於《七誌》,則謂其“不述作者之意,但於書名之下,每立一傳。……文義淺近,未為典則”。於《七錄》,則謂其“分部題目,頗有次序,割析辭義,淺薄不經”。由是言之,則凡目錄不著解題但記書名者,固薄其渾漫,視為無足重輕;即有解題者,若其識解不深,則為美猶有憾。蓋王儉之誌,惟詳於撰人事跡,於指歸訛謬,少所發明,阮氏《七錄》,或亦同之。故雖號博覽之士,卒難辭淺薄之誚。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有