在文集中,作者將最溫情的筆調,獻給《天象論》和《勞作與時日》。因為,在這兩部作品裏,不但天事與人事密不可分,同時引發瞭作者的追思懷遠。在屬人之事裏,天象與人事,唯有在農事上聯係得最緊。農事最為“自然”,與“城事”相去甚遠。然而,“城事”,照古遠的哲人講,卻是人的另一種“自然”——政治生活在“城”裏纔得到其可能。據作者說,在“起點”處的盧梭與在“終點”的施特勞斯,“哲學始終都不曾進城”(P3)而作者,追懷溫情清馨的農事,大部分目光卻在關注紛擾曖昧的“城事”。
評分這個書我非常喜歡哦嗬嗬
評分不喜歡這書的內容。另外書到時髒。
評分值得推薦,好書,國內這方麵研究很少
評分作者曾在圖賓根大學讀哲學博士,目前主要的著力點是謝林哲學,以及由謝林哲學,或者是謝林哲學與柏拉圖哲學之間的聯係,逐漸擴展到古希臘哲學。目前國內研究謝林的人很少,作者極力為謝林張目、辯解,偶爾穿插幾句對現代哲學的不滿。作者極力為謝林辯護,試圖揭示一個真正的謝林。讀瞭之後,正印證瞭黑格爾對謝林的評價,的確跟老黑差遠瞭。
評分不錯的學術書,不是自己的本行。
評分值得推薦,好書,國內這方麵研究很少
評分在文集中,作者將最溫情的筆調,獻給《天象論》和《勞作與時日》。因為,在這兩部作品裏,不但天事與人事密不可分,同時引發瞭作者的追思懷遠。在屬人之事裏,天象與人事,唯有在農事上聯係得最緊。農事最為“自然”,與“城事”相去甚遠。然而,“城事”,照古遠的哲人講,卻是人的另一種“自然”——政治生活在“城”裏纔得到其可能。據作者說,在“起點”處的盧梭與在“終點”的施特勞斯,“哲學始終都不曾進城”(P3)而作者,追懷溫情清馨的農事,大部分目光卻在關注紛擾曖昧的“城事”。
評分聽彆人說很好,還沒來得及看!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有