评分
论儒释两家之讲经与义疏
评分牟潤孫先生師從陳垣、顧頡剛、柯劭忞諸位先生,先後任教於大陸及港臺多所大學,1973年從香港中文大學退休,1988年去世。牟先生博通經史,精熟目錄版本之學,講究著述體例,重視語言文字,撰寫並發表論文及隨筆甚多。除已結集為《注史齋叢稿》、《海遺雜著》外,尚有多篇文章散見於報刊。
评分初识牟先生文字,还是因为其在《励耘书屋问学记》中关于忆及陈垣老先生之文字。后又知牟先生在港中大新亚书院任职过,与严耕望先生还有同僚之谊。另,牟先生还治史学史。故开始对其关注不少。并收入其出版之文字。此书与《海遗丛稿》(初编/二编),基本收入了牟先生的所有重要学术著述。对于身在大陆之晚辈而言,能买到读到先生之文字,真幸运也。另,先生好文言,故其文字多典雅。就更令晚生欢喜了!
评分先看过其【海遗丛稿】感觉作者思想有些左倾,但多数文章言之有物,远非49年后大陆学者的空洞所能比
评分反理学的惠栋
评分屈原与苟况
评分讲孔子的政治思想,必会遇到泰伯篇的一章文字:“子曰:‘民可使由之,不可使知之。’”由,古训作从,顺随之义。这句话是《论语》的难点之一。本人无力彻底解决这个悬案,只能作些简单梳理,与读者朋友商讨。
评分编辑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有