具体描述
张春晓，女，苏州大学文学院讲师，研究方向为后殖民主义、后人类理论、香港电影及大众文化，译著《欧洲形成中的亚洲》《伦敦雾：一部演变史》。
刘金平，男，香港城市大学创意媒体学院博士候选人，研究方向为电影理论、文化研究与香港动作电影，学术论文发表于《当代电影》《北京电影学院学报》等。
不同于以往的电影史、电影理论或影评，本书试图结合香港的文化知识对香港电影作出阐释，或者说通过电影的载体去认识现实相应的基础和背景，又可以视为电影这一中介如何表征着社会历史问题。
“前史”主要是对于80年代黄金时代之前的香港电影史的简要梳理，旨在破除“港味”的迷思，为“香港电影”增加更丰富的维度和思考的进路。
“时间”既考察辛亥革命、抗日战争、回归祖国等香港重大的历史事件，也包括香港独特的“时间感”及其与身份意识相关的问题。
“空间”介绍香港电影中的经典地标，居民住宅、九龙城寨、重庆大厦等典型空间，这些空间既在电影中以特定的方式被再现，也影响着香港电影特定的表达方式与风格。
“黑社会”关注香港最有代表性的电影类型，从吴宇森到古惑仔到银河，既有电影史发展的前后承继，也对应着不同历史时期的重心转移，越发凸显出深沉的政治隐喻和现实批判。
“性别”讨论女性主义以及和各种少数群体有关的影片，除了重点介绍的许鞍华的电影创作，还有关于性工作者、同性恋以及易装表演的探讨。
“左派”特指香港左派，包括电影中呈现的左派形象与左派运动，也包括电影工作者——从冷战时期的左右对立，到商业大潮下仍具有现实主义立场、底层关怀和国族表述的电影作者。
“移民”介绍逃港历史，香港电影中的内地移民形象，香港与上海的双城映像，以及香港电影涉及越南、纽约等特定海外地区的部分。
用户评价
##文质兼具的科普读物，细致地尝试揭开香港电影作为一个综合性极强的研究对象。复杂的地缘政治、多元文化质地以及某种主体的想象性氛围，几乎是香港文化研究中互相影响因而也难以彼此分割的维度。作者用一种近乎严格而又sophisticated的语言完美接洽了香港的复杂性，因而具有一种简洁的力度，同时也正是这种语言的保证有助于从整体上更为准确和切近地理解香港及其电影，因为它过于容易遮蔽和沉没于琐碎。左派电影和移民身份还是很有启发，清扫了以前的一些知识盲区，尝试总结线索和划分立场还是非常勇敢的。
评分 评分##读完感觉还有很多的香港电影还没有看。最吸引我的是hei社会部分：吴宇森的英雄片、古惑仔青春片、无间道、杜琪峰的银河映像。香港电影，商业，娱乐，简单粗暴，除了这些固有印象外，还包含了在小岛上生活的人们对自身命运，港岛命运的思考和探索。
评分 评分##一本（可能）被书名耽误的书？其实是介绍香港电影与文化的科普性读物，书里借鉴了一部分香港出版的著作的视角，用来拓宽视野还不错。
评分##雖然不喜歡在學術作品裡看到拿林奕華潘國靈當腳註（引洛楓大概是我能接受的下限），但前言里明言了不想做一個「拒普通人於千里之外」的參考文獻，因此「盡量選取中國內地的正規出版物」倒成了貼心的設計。全書破題的方法比每一章具體的內容重要——讓讀者知道，我們常用的「港片」一詞，涵蓋的遠不止我們最熟悉的80年代中以來的商業片，年代上類型上都是，書中給出的六個（學術）角度都是普通觀眾去接近香港的途徑。
评分##读完感觉还有很多的香港电影还没有看。最吸引我的是hei社会部分：吴宇森的英雄片、古惑仔青春片、无间道、杜琪峰的银河映像。香港电影，商业，娱乐，简单粗暴，除了这些固有印象外，还包含了在小岛上生活的人们对自身命运，港岛命运的思考和探索。
评分##本书透过香港电影这一流行文化的载体，糅合、传递各种门类的“香港知识”，作为一本文质兼备、略有拔高的香港电影研究普及性著作，某程度上也为读者提供了入门级别的“香港研究”的内容扫盲，读起来倒是饶有趣味，但美中不足的是，受限于内地出版物的尺度要求，部分议题无法更深入剖析，此外在文献引用上由于尽可能照顾内地读者，也基本上选取了内地的正规公开出版物，其中引述潘国灵的内容无疑过多了，显得有点滥竽充数了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有