發表於2024-12-25
郭昌文,安徽太湖人,浙江大學曆史學博士,福州大學馬剋思主義學院副教授,碩士生導師。主要從事民國政治史、軍事史、福建地方史研究。主持完成國傢社科基金青年項目一項、福建省教育廳重點項目一項,參與國傢社科基金重大項目、重點項目多項。在《抗日戰爭研究》《民國檔案》等核心刊物發錶論文20餘篇。
南京國民政府時期是現代民族國傢建構的重要階段,是中國從傳統嚮現代轉型的重要節點。如何整閤地方實力派,完成實質統一是國民政府建設現代民族國傢需要麵臨的艱巨任務。本書從民族國傢的視角將國民政府整閤地方實力派的主體與客體,置於同一曆史場域進行探討。既分析中央政權的整閤的製度與策略,亦兼顧地方實力派的視角。同時,采用曆史學最基本的方法,通過對諸多一手資料的比較、鑒彆,深挖細節,重構史事,在此基礎上,探討瞭國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限。
國民政府對地方實力派的整閤 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
國民政府對地方實力派的整閤 下載 mobi epub pdf 電子書##日本的威脅使得國內民族主義高漲,蔣介石利用這一資源實際上取得瞭“天下共主”的地位。外患之下,蔣介石秉持攘外必先安內的方針,將剿共塑造為政治正確的意象,對地方實力派也多采取姑息縱容的態度,如若周天子令諸侯派兵助戰一般使得地方實力派加入剿共的陣營,最終將中共也包含進“抗日”這麵旗幟之下。但這一聯盟是十分脆弱的,一旦外患解除就難免瓦解。 值得注意的是蔣介石雖仍難逃派係競爭之意識,但實際上已有作為國傢領袖之意識。地方既是軍閥坐大之憑藉,但同時也是集權外的另一種選擇。
評分##對學界的一些成說有所批評,揭示瞭曆史發展中的多層次,整體上還算不錯。認為蔣介石藉“剿共”“削弱異己”存在泛化與標簽化的傾嚮,國民政府初期以整閤地方實力派為主要任務,1932年之後以“剿共”為優先,對地方實力派妥協,“毋寜說‘剿共’背景下對地方實力派的整閤更能概括其完整麵相。”同時在對外民族主義背景下形成瞭並不堅固的整閤局麵。在製度層麵,國民政府在製度上的嘗試,其象徵意義大於實際意義。蔣介石的權謀有一定作用,但不能高估。最後指齣國民政府整閤的三個基礎:①全麵抗戰;②以中央軍為後盾,各種權謀並用以及策略調整;③在前兩者基礎上形成的蔣介石個人權威。問題可能是個案分析過於個案瞭,有點散亂,個案分析與整體分析融閤得不是很好。此外,中央政府內部的派係與地方派係之間的互動也值得研究。
評分##對學界的一些成說有所批評,揭示瞭曆史發展中的多層次,整體上還算不錯。認為蔣介石藉“剿共”“削弱異己”存在泛化與標簽化的傾嚮,國民政府初期以整閤地方實力派為主要任務,1932年之後以“剿共”為優先,對地方實力派妥協,“毋寜說‘剿共’背景下對地方實力派的整閤更能概括其完整麵相。”同時在對外民族主義背景下形成瞭並不堅固的整閤局麵。在製度層麵,國民政府在製度上的嘗試,其象徵意義大於實際意義。蔣介石的權謀有一定作用,但不能高估。最後指齣國民政府整閤的三個基礎:①全麵抗戰;②以中央軍為後盾,各種權謀並用以及策略調整;③在前兩者基礎上形成的蔣介石個人權威。問題可能是個案分析過於個案瞭,有點散亂,個案分析與整體分析融閤得不是很好。此外,中央政府內部的派係與地方派係之間的互動也值得研究。
評分 評分不錯 對1928—1937 近十年時間裏國民政府對地方實力派的整閤進行長時段的考察 側重於國民政府與地方實力派的互動 地方實力派內部的博弈等 同時 有力批駁瞭一些成見 對於 十年裏本朝的發展 作者秉持著“為尊者諱”的原則 聰明地進行“避重就輕” 的輕描淡寫 總之 對於國民黨對地方實力派的整閤 除貴州等少數地區以外 評價不宜過高 這也為國民黨在大陸的覆亡埋下瞭伏筆 諷刺的事 國民黨被本朝打退颱灣以後 蔣介石終於有機會真正完成瞭高度中央集權 成瞭真正的“一國之主” 與此同時 海峽對麵 本朝也一定程度上效法國民黨的方式對付殘餘地方實力派……
評分##晉軍江西助剿有一種晚唐藩鎮境外用兵三倍軍餉的意思,放水紅軍西去說站不住腳因為本身不缺少插手四川的理由,遠處張網。二劉之爭假如可以統一省政則支持之。何成睿首見。
評分 評分 評分##晉軍江西助剿有一種晚唐藩鎮境外用兵三倍軍餉的意思,放水紅軍西去說站不住腳因為本身不缺少插手四川的理由,遠處張網。二劉之爭假如可以統一省政則支持之。何成睿首見。
國民政府對地方實力派的整閤 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024