具體描述
作者簡介：
金原省吾（Kinbara Seigo，1888—1958），日本著名美學傢、美術史傢。早稻田大學文學博士，曾任教於日本美術學校（現東京藝術大學）、帝國美術學校（現武藏野美術大學）、新瀉大學等。著述《中國美術史》《日本美術論》《東方美術論》《唐代的繪畫》《東方繪畫》等十餘部，影響深遠。傅抱石留學日本期間曾在金原門下學習美術史論，並翻譯其《唐宋之繪畫》《中國上代畫論研究》等著作。
譯者簡介：
駱曉，中國美術學院藝術學理論博士研究生，主要從事中國書畫理論、中國思想史與繪畫、中日美術史比較研究。碩士期間曾赴東京藝術大學交換學習，研究中日墨戲與禪宗畫曆史，撰有《宋代墨戲概念及其與公案禪的共生模式研究》。
《東方美術論》不僅是一部以視覺藝術作品為研究對象的美術史著作，還討論瞭美術作品背後所內含的東方曆史創作背景，並以中國本土美術為土壤和參照，詳細分析瞭日本美術得以不斷衍進和發展的文化環境，並由此剖析，投射到孕育瞭偉大藝術作品的學術、文學領域。
主要內容包括：第一章，序說；第二章，中國美術；第三章，日本美術；第四章，美術的倫理性；第五章，總說。
用戶評價
##還算可以理解對於自己民族的藝術更加驕傲的觀念，但讀到贊美二戰日軍的部分真的把書扔瞭。很希望瞭解到史論傢完整的邏輯體係，一定要摻雜讓人不舒服的部分，真的讓人惱火
評分 評分##金原先生的作品不但是一本關於藝術史，也是透過藝術來深刻剖析東方的美。他在開篇即說“我在書中談的美術，並非呈現為作品的美術”，我所理解，與其說論東方美術不如說論東方的美學。 金原先生與駱驍先生的文筆，總讓我有總在讀硃自清先生的散文的錯覺，金原先生熱衷於觀察生活...
評分 評分 評分 評分##說是論著，更像日記，尤其是演繹部分，寫得很隨性。比如對中國美術的特性之十點，不像是總結，倒像是推論，而且類似於想到什麼說什麼、接著最後說的是什麼往下說便是的“頂針推論”。整部書也是這樣，總體上有邏輯，裏頭散漫。 書中充滿瞭“民族自信”，因之對己國文藝評論偏頗...
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有