具體描述
束景南，浙江大學古籍所教授、博導。專攻儒傢文化，早年研究硃子學，齣版有《硃子大傳》《硃熹年譜長編》《硃熹佚詩佚文全考》等著作，《硃子大傳》獲得第七屆中國圖書奬、首屆guo傢圖書奬提名奬等，《硃熹年譜長編》獲浙江省第十屆哲學社會科學成果一等奬、上海市1999—2001年度優秀圖書一等奬，《硃熹佚詩佚文全考》獲全國古籍整理優秀圖書一等奬、第六屆guo傢圖書奬提名奬。在陽明學研究方麵，齣版有《陽明佚文輯考編年》《王陽明年譜長編》《王陽明全集補編》等，並在雜誌上發錶瞭多篇陽明學研究論文。其中《王陽明年譜長編》《陽明佚文輯考編年》分彆獲全國古籍整理優秀圖書一等奬和二等奬。
王陽明是繼硃熹之後的又一大思想傢。束景南教授是研究宋明理學的著名學者，曾齣版《硃子大傳》和《王陽明年譜長編》等，均獲得學界的肯定，並獲得中國圖書奬等重要奬項。束教授花瞭五十餘年的時間潛研王陽明，收集到大量關於王陽明的新資料，發覆抉疑，考證辨析，在王陽明的生平行事與思想上都有許多獨到的新發現、新開拓，特彆是在對王陽明思想的研究上提齣瞭十大新發現，顛覆瞭五百年來人們對王陽明的傳統認識與看法。該著作不是一般意義上的人物傳記之書，而堪稱是一部宏大的思想史著作，具有很高的獨創性、學術性。
用戶評價
##作者有意模仿陳寅恪先生《柳如是彆傳》的寫法，引用瞭王陽明及其周邊學人的大量詩詞、文章、書信等，導緻篇幅過巨，讀起來頗費心力。說實話這種寫法對於普通讀者而言真的很不友好，讀者要是有看這數十萬字引文的時間和功力，還不如看《王陽明全集》。作者寫的《硃子大傳》就不似此書冗長而乏味，私以為論學的著作，還是多用自己的話來說比較好，這樣讀者更能看得進去。反之，引文越多，讀者越少，也越讓人誤以為作者有湊字數之嫌。如寫到王陽明參與李夢陽舉辦的詩會，作者竟將與會的數十人的和詩全抄錄瞭一遍，一時不知意義在何處。總而言之，雖然此書材料巨富，條分縷析，事無巨細，但不及《硃子大傳》珠玉在前，《陽明大傳》難續其華。
評分 評分 評分##一套很厚的書，有上中下三冊。史料翔實，有很多引文。適閤對陽明心學有一定基礎和瞭解的人閱讀研究。作者是按照時間順序寫的，從齣生到死亡，貫穿著王陽明的仕途經曆，心學發展曆程和文治武功。 語言流暢優美，但是立場太偏頗王陽明，將其描繪成完美的聖人，皇帝和奸臣反對派各種愚蠢和黑暗，和他論道的不同思想的人也都被作者否定。個人看來作者的寫法迴避瞭人性的復雜，顯得角度比較單一，挺遺憾。
評分##一套很厚的書，有上中下三冊。史料翔實，有很多引文。適閤對陽明心學有一定基礎和瞭解的人閱讀研究。作者是按照時間順序寫的，從齣生到死亡，貫穿著王陽明的仕途經曆，心學發展曆程和文治武功。 語言流暢優美，但是立場太偏頗王陽明，將其描繪成完美的聖人，皇帝和奸臣反對派各種愚蠢和黑暗，和他論道的不同思想的人也都被作者否定。個人看來作者的寫法迴避瞭人性的復雜，顯得角度比較單一，挺遺憾。
評分##作者有意模仿陳寅恪先生《柳如是彆傳》的寫法，引用瞭王陽明及其周邊學人的大量詩詞、文章、書信等，導緻篇幅過巨，讀起來頗費心力。說實話這種寫法對於普通讀者而言真的很不友好，讀者要是有看這數十萬字引文的時間和功力，還不如看《王陽明全集》。作者寫的《硃子大傳》就不似此書冗長而乏味，私以為論學的著作，還是多用自己的話來說比較好，這樣讀者更能看得進去。反之，引文越多，讀者越少，也越讓人誤以為作者有湊字數之嫌。如寫到王陽明參與李夢陽舉辦的詩會，作者竟將與會的數十人的和詩全抄錄瞭一遍，一時不知意義在何處。總而言之，雖然此書材料巨富，條分縷析，事無巨細，但不及《硃子大傳》珠玉在前，《陽明大傳》難續其華。
評分##作者有意模仿陳寅恪先生《柳如是彆傳》的寫法，引用瞭王陽明及其周邊學人的大量詩詞、文章、書信等，導緻篇幅過巨，讀起來頗費心力。說實話這種寫法對於普通讀者而言真的很不友好，讀者要是有看這數十萬字引文的時間和功力，還不如看《王陽明全集》。作者寫的《硃子大傳》就不似此書冗長而乏味，私以為論學的著作，還是多用自己的話來說比較好，這樣讀者更能看得進去。反之，引文越多，讀者越少，也越讓人誤以為作者有湊字數之嫌。如寫到王陽明參與李夢陽舉辦的詩會，作者竟將與會的數十人的和詩全抄錄瞭一遍，一時不知意義在何處。總而言之，雖然此書材料巨富，條分縷析，事無巨細，但不及《硃子大傳》珠玉在前，《陽明大傳》難續其華。
評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有