邱永誌,江西財經大學經濟學院講師。
中國史上“白銀時代”的形成、發展綿延八個多世紀,每個階段皆引起諸多探討,尤以明清為最。明代貨幣白銀化,引發瞭貨幣製度、形態、體係的轉型,不僅撼動並終結瞭國傢鑄幣的主導地位,奠定瞭其後五個世紀的流通基礎,同時也改變瞭財政運作方式,塑造瞭另類的國傢與市場間的關係。它有著深刻的曆史背景,牽涉領域廣,介入財政與社會程度深。其與銅錢形成的“不穩定之穩定”關係,目前揭示得並不明晰。本書采取綜閤性的貨幣史框架,分析瞭明代貨幣白銀化形成的曆史基礎、體製促因、展開過程和格局奠定等問題,力圖從長時段角度揭示鈔、錢、銀的變位與“白銀時代”麯摺落地的問題。
##之前聽高壽仙老師提起,書齣版瞭就買來讀,很紮實。希望以後有機會可以請作者簽名!
評分##要講白銀的成功,就不能把它當做寶鈔失敗之後自然而然的結果,而應該分析中間銅錢的失敗,且明代銅錢使用、鑄造的分散與混亂,又可以反映齣晚明經濟繁榮背後的局限性。白銀正是在這種情況下,擠占瞭銅錢的生態位而走嚮前颱的。有些學者將其視為市場對政府的勝利,不能說錯,隻不過也要認識到這種勝利是帶有畸形的。而且市場與政府也不應該截然二分,官員們齣於自身經濟利益而推動皂隸摺銀,恐怕不能說完全是政府行為;神宗的斂財,更不是作者所理解的什麼政府的努力,而應該將其視為市場那些利用白銀通縮進行投機套利的權貴豪右中特殊的一員。
評分 評分##103。盡管作者一直強調自上而下和自下而上的閤力作用,但從整體看來,財政賦稅體係在正嘉之際被白銀衝垮;政治體係從嘉靖開始瞭閣權—部權—科道權的來迴起伏,最終在天崇走嚮崩潰;社會文化在正嘉之際發生轉摺,蓬勃的社會活力開始徹底激活;政治文化從嘉靖開始,直至萬曆年間由江南地域文化取代廟堂文化…愈發感覺,明代典章製度、政體邏輯標簽隻能在初明、中明搞齣相對清晰的脈絡,到晚明完全就是一團迷霧瞭,因為來自江湖的不確定性和可能性把一切廟堂的確定性衝擊到稀爛? 其實更期待有人把明後期的財政體係搞清楚…
評分 評分##和作者是同齡人,看看人傢,再看看你自己。作者是林文勛教授的碩士,仲偉民教授的第一個博士。
評分 評分 評分##從國傢層麵和市場層麵兩條路徑研討以白銀為核心的貨幣結構的形成運轉和變遷以及這個過程中國內市場和日益復雜的國傢與社會間的關係。作者考察瞭“白銀時代”在明中後期形成的曆史基礎(金元時代的鈔法)以及建立在實物勞役型財政基礎上的“洪武貨幣體係”的政治經濟背景成因及其對製度性確實對此後貨幣製度的影響。貢賦體製對銀的吸納以及基層用銀趨勢閤流最終形成瞭銀錢分立地域領域又互相聯結的並行流通格局。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有