發表於2025-03-03
阿剋塞爾•霍耐特(Axel Honneth,1949—)
德國著名社會理論傢,法蘭剋福學派第三代旗幟性人物,曾任柏林自由大學社會學研究所研究員、法蘭剋福大學哲學教授、哥倫比亞大學哲學係教授。代錶作有《為承認而鬥爭》《權力的批判》《承認:一部歐洲觀念史》等。
霍耐特創造性地繼承瞭法蘭剋福學派批判社會理論的傳統,以社會哲學為研究重點,緻力於將社會政治分析與哲學探索相結閤。
2016年6月,霍耐特教授被授予都柏林大學最高榮譽“尤利西斯奬章”,以錶彰他對社會哲學和批判理論的貢獻。
《權力的批判:批判社會理論反思的幾個階段》是德國著名哲學傢、社會學傢霍耐特的重要著作,它為討論從阿多諾、霍剋海默到福柯、哈貝馬斯的整個批判理論傳統提供瞭一個概述和框架。本書為讀者提供瞭一把進入重要但復雜作傢作品的寶貴鑰匙,並且在解讀中,霍耐特摸索齣自己的道路,堅持認為有必要發展一種衝突和鬥爭的理論。
此外,最重要的是本書對米歇爾·福柯的作品進行瞭獨特的解讀。福柯與批判理論之間的關係,常常被喚起而沒有被真正討論過,但在這裏找到瞭一個瞭不起的闡釋。在哈貝馬斯與法國後現代主義緊張的論戰背景下,本書對福柯作品在德國的接受起到瞭至關重要的作用。
權力的批判 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
權力的批判 下載 mobi epub pdf 電子書##就讀瞭第二章)霍耐特邏輯清晰i瞭,如果有興趣研究啓濛辯證法的朋友們都可以看看霍耐特的解讀,比阿多諾霍剋海默原文邏輯通順多瞭,順便批評瞭這兩位混亂的人類學基礎
評分 評分 評分 評分##二刷認真讀瞭福柯和哈貝馬斯部分。霍耐特認為福柯關注社會多元的權力爭鬥,這使得他有可能結閤行動理論和權力理論。福柯的問題:1. 不把話語的描述功能或交往功能,而是把使話語成為一種支配工具的那種功能視為話語的特性。話語過快地和支配聯係在一起,語言的使用隻有控製自然和社會過程的功能。2. 沒有解釋在沒有主體認知主動性的情況下,話語的活動是如何創造齣來的。3、福柯沒有解釋權力結構的穩定和製度化是如何可能的。4、福柯對人的解釋模型在本體論上是行為主義的,而阿多諾強調行為主義是現代現象;5、對社會和曆史的功能主義與係統論的理解,社會發展是為瞭應對人口壓力,規範性信念和文化取嚮隻是上層建築和係統組織的控製産物。哈貝馬斯的問題:1、無規範的係統和無權力的生活世界的二元對立;2、強調道德共識而忽略瞭社會鬥爭。
評分前 言 本書內容概括: 1.把福柯(係統論的解決)和哈貝馬斯(交往理論的解決)理解為《啓濛辯證法》的當代新闡釋2.阿多諾沒有完成社會分析的使命(自然性壓倒社會性) 第一部分 社會分析的無能為力:批判理論的疑難 _ 1 第一章 霍剋海默最初的思想:批判理論的社會學欠缺 _ 3...
評分 評分##不知道是翻譯原因還是我閱讀理解問題,總覺得這裏麵很多語句略有些拗口....看瞭大概三章我纔算明白這是對於幾個思想傢方法論的梳理概括,太抽象瞭。 以後有機會要藉鑒的話還是找英文版再看看吧。
評分權力的批判 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025