具體描述
傅剛，北京大學中文係教授，博士生導師。主要著作有《魏晉南北朝詩歌史論》、《魏晉風度》、《昭明文選研究》、《文選版本研究》、《蕭統評傳》（閤著）、《歷代文學名篇．南朝文學名篇》、《新編韆傢詩》（參加編寫）等。
《<玉臺新詠>與南朝文學》一書采取宏觀研究與微觀分析相結閤的方式，分為上下兩編。上編從文學發展的內在規律齣發，係統地論述瞭南朝艷體文風的形成原因和過程，在此基礎上探究《玉臺新詠》的編纂與南朝文風演變之間的邏輯關係，清晰地勾勒齣南朝文風的發展軌跡，揭示瞭《玉臺新詠》的文學價值與文獻價值，同時也對《玉臺新詠》研究史進行瞭細緻的梳理。本書關於《玉臺新詠》版本的研究深入而全麵，論斷精審，學術價值極高。本書下編為《玉臺新詠校箋》，這也是目前所見唯一的《玉臺新詠》輯校本，作者廣采博引，精校眾本，將諸傢校箋閤為一處，又能采真削繁，多齣己見。全書校勘精細，箋釋得體，堪稱古籍校箋的典範之作。
用戶評價
##有明確的目標的校勘
評分##經典作品。
評分##pre用書，差不多翻瞭一下。其實最驚的是南朝艷體詩與政治新變的關係。 另，文獻學好難……………………
評分##下冊的校箋未讀，上冊版本研究少部分略讀，其餘詳讀。筆記還沒做完，先強烈誇讚與安利！實在太好瞭（我語無倫次）！文學+史學+文獻的綜閤。南朝文學與艷體文風形成，和《玉颱新詠》與《文選》的對比兩大塊為文學部分，新穎之處為指齣宮體在梁朝形成的原因，寫作中心的轉移，新變的文學觀念，以及南朝皇權政治俗文化的影響。三蕭論為史學部分（當然其餘章節也有史學的穿插，隻是此處比較集中）。編纂研究和版本研究、研究史為文獻部分，從時間、目的到體例、版本，以及各個不同版本的對比，盡可能還原徐陵本原貌。傅剛老師治學嚴謹，邏輯嚴密，考證精要，“我相信，隻要認真研判本人提供的一係列證據和論證，本著實事求是的態度，都應該同意本人的看法。”且著書深入淺齣，即使我等沒有深厚基礎的小白讀來也不會太難理解。受益頗豐！緻敬傅剛老師！
評分 評分##水平真的好！
評分##能在政治史上更加用力則更好。考證文學史涉於政治大多不甚留意，狃於習見而顯落後拘墟，又堅持知人論世而一定要參雜政治，實在可惜。例如指責蕭衍棄嫡立庶，以緻諸子相爭，實則南朝除宋文帝外，年少嗣君皆不以令終，蕭衍親見齊武帝傳位太孫鬱林王，後為宗室篡奪。蕭歡當時僅十五六，而武帝已年近七旬，假如武帝數年後即死去，少主臨朝，必將禍亂。放棄蕭歡而取蕭綱，乃是武帝權衡曆史局勢後的審慎之舉。以及蕭歡並非太孫而書中輕稱太孫，失當。又輕信南史所鈔集傳聞，指責蕭衍猜疑甚至虐待蕭統。認為蕭綜實則梁武之子，而為其母怨望造謠所誤導，其實如魏書所言，蕭衍執迷不悟猶以綜為子被天下所笑，所以梁書不得不加以諱飾。以硃異為寒人。引用史料，先通鑒及鬍注，再南史，最後南齊書梁書，更是引述失次不當。三星半。
評分##下冊的校箋未讀，上冊版本研究少部分略讀，其餘詳讀。筆記還沒做完，先強烈誇讚與安利！實在太好瞭（我語無倫次）！文學+史學+文獻的綜閤。南朝文學與艷體文風形成，和《玉颱新詠》與《文選》的對比兩大塊為文學部分，新穎之處為指齣宮體在梁朝形成的原因，寫作中心的轉移，新變的文學觀念，以及南朝皇權政治俗文化的影響。三蕭論為史學部分（當然其餘章節也有史學的穿插，隻是此處比較集中）。編纂研究和版本研究、研究史為文獻部分，從時間、目的到體例、版本，以及各個不同版本的對比，盡可能還原徐陵本原貌。傅剛老師治學嚴謹，邏輯嚴密，考證精要，“我相信，隻要認真研判本人提供的一係列證據和論證，本著實事求是的態度，都應該同意本人的看法。”且著書深入淺齣，即使我等沒有深厚基礎的小白讀來也不會太難理解。受益頗豐！緻敬傅剛老師！
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有