西绪福斯神话 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##主旨还是相对清晰的，荒诞人的部分描述的相当精彩，但仍有部分地方无法读得十分透彻（比如最后一章的某些部分），这与自身有限的水平、加缪在本书中非传统的论证方式以及翻译等因素或许都有一些关联。加缪以他笔下的“荒诞”为许多人无望的日常撕开了一个口子，在绝望中发掘出了活力与生命。但在某种程度上，这是否仍是与其他同性质学说一样，是在理性无法突破的天穹下的假想与挣扎呢（即存在某个不可被完全证明的假设）？现在的我无法作出准确回答，我只感到了一些循环论证的意味（论证的起点与终点均导向虚无）。不过另一方面，就已有的一些认知来看，或许人本就该如此成长，亲身经历再验证（如悉达多），亦如加缪笔下荒诞人的“偏爱自己的勇气与推理”，唯有自己的存在及其衍生品值得相信。这样看来，这无法回答的问题也并不见得是什么坏事了。

##跟读鲁迅集一样不太能读清楚。是我不对，我对那个年代不太了解，不知道他们在亲自下场对付什么。

##我的天，文字我都懂，合起来就很难读。但是坚持读下来，还是有收获的。啃啃啃，需要这样子的精神。荒谬无意义，反抗，虽然无意义，但却变得有意思。

##认识到人生的荒诞并永不放弃的反抗着，全力感受着活着这荒诞

##主旨还是相对清晰的，荒诞人的部分描述的相当精彩，但仍有部分地方无法读得十分透彻（比如最后一章的某些部分），这与自身有限的水平、加缪在本书中非传统的论证方式以及翻译等因素或许都有一些关联。加缪以他笔下的“荒诞”为许多人无望的日常撕开了一个口子，在绝望中发掘出了活力与生命。但在某种程度上，这是否仍是与其他同性质学说一样，是在理性无法突破的天穹下的假想与挣扎呢（即存在某个不可被完全证明的假设）？现在的我无法作出准确回答，我只感到了一些循环论证的意味（论证的起点与终点均导向虚无）。不过另一方面，就已有的一些认知来看，或许人本就该如此成长，亲身经历再验证（如悉达多），亦如加缪笔下荒诞人的“偏爱自己的勇气与推理”，唯有自己的存在及其衍生品值得相信。这样看来，这无法回答的问题也并不见得是什么坏事了。

##加缪也是改变我的人之一了。我认为所有在挣扎或挣扎过的人都应该读一读加缪。（不过不知道是译文还是原文的原因，太晦涩难懂了..）