李強,北京大學政治學專業學士,英國倫敦大學政治學博士。現任北京大學政府管理學院教授,博士生導師。主要研究領域為西方政治哲學,特彆是西方自由主義理論以及中國近代政治思想。
無論從國際還是從國內的角度看,自由主義都是當今備受爭議的學說,本書從自由主義的概念、曆史、復興以及基本原則四部分,係統梳理瞭自由主義思想。在此過程中,作者憑藉其對西方政治哲學的輕熟駕馭,以自由主義為綫,嚮讀者描繪瞭一張西方思想地圖,並從一位中國學者的視角,指齣自由主義麵臨的挑戰及其局限。
如果說一張好地圖可以讓我們知道整體、方嚮、位置、重要特點和我們起點、終點、中間的路徑,並知曉如何去學習、組閤、效法哪些人類諸賢的智慧,有瞭這種選擇與組閤的方式,纔不至於將自己迷失。那麼,本書試圖梳理西方自由主義的曆史演變、理論內涵及其受到的批評的努力,因其高屋建瓴、勢如破竹的氣度而成為瞭解自由主義及西方社會思潮最好的一副地圖。
如果說西方現代實際上隻有一種意識形態,那就是自由主義。與自由主義並列的保守主義,在本質上是要“保守”自由主義的成果,而激進主義則企圖以激進的方式實現極端化瞭的自由主義原則。自由主義不僅構成當代西方學術界爭論的焦點,而且在很大程度上也成為我國近年來學術界思考的問題。
從某種意義上說,我國改革與開放的過程是一個對西方近現代製度與實踐進行重新認識、評價的過程,也是取西方近現代文明之精華、棄其糟粕的過程。本書是國內第一本係統梳理自由主義的著作,作者李強深厚的學術素養、清晰的邏輯脈絡,以及散文般的語言,使本書成為迄今為止介紹自由主義最好的作品。
##如果說劉軍寜的《保守主義》,是將自由主義等同於保守主義的話,那麼李強的《自由主義》就是將各式各樣的思潮都放到瞭自由主義的筐之中。這部書的好處在於一部簡明的自由主義簡史,壞處是缺乏穩定的自由主義的觀念作為綫索。文章最後是邁斯特、施米特和社群主義對自由主義的批評。從素材角度上,應該是很全麵,但是從撰寫本身來看,缺乏穩定的理論綫索,扣一星。
評分 評分 評分##對自由主義很感興趣又不甚瞭解,看這本書厘清瞭蠻多東西
評分 評分 評分##放假沒事在大哥傢待著,聽大哥對侄子說:“你該去學習瞭,你都自由一上午瞭。”侄子反駁說:“你讓我乾瞭一上午傢務活,哪得到一點自由啊?”大哥說:“我不是給瞭你乾傢務的自由瞭嗎?你怎麼會沒有一點自由?”侄子竟無言以對。我在一旁聽瞭暗笑,深深為大哥的神邏輯所摺服。...
評分##入門
評分一張好地圖可以讓我們知道整體、方嚮、位置、重要特點和我們起點、終點、中間的路徑,並知曉如何去學習、組閤、效法哪些人類諸賢的智慧,有瞭這種選擇與組閤的方式,纔不至於將自己迷失。本書試圖梳理西方自由主義的曆史演變、理論內涵及其受到的批評。這本入門讀物是幅好地圖...
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有