具体描述
著者：庄士敦（Reginald Flemjng Johnston 1874-1938），英国人，溥仪的英文老师。在中国生活三十余年，深谙中国历史文化和风俗人情，与当时的风云人物接触频繁，并参与了中国宫廷的政治斗争。
译者：富强，满族，毕业于四川大学、北京大学，文学硕士。曾任大学教师、自由撰稿人、编辑等。有多篇论文、小说发表，多部著作、译著问世。
《紫禁城的黄昏》描述了从1919年到1924年的那些特殊岁月里，庄士敦在其人生顶峰时期与中国结下的不解之缘。其时，中国媒体针对庄士敦本人和溥仪有诸多的责难，而庄士敦所关心的，显然只是他对那些年里所发生事件的记述，可以对那些责难作出一劳永逸的反驳。为了回应对他和皇上的批评，庄士敦描绘了在紫禁城那个奇异、封闭的世界里独特而令人憧憬的生活图景。庄士敦谙熟中国历史与文化，于是，那个几近为人遗忘时代的丰富的历史细节，雪泥鸿爪般跃然于庄氏之笔端。加之，他与溥仪的密切关系，以及与那个时代许多大人物私人关系之熟稔，使得庄士敦得以对他们尽情褒贬点评。
用户评价
文/吴情 我看这本书是很久之前的事了，那时，我刚刚看了电影《末代皇帝》（The Last Emperor），里面一个重要人物——庄士敦引起了我极大的兴趣，一个外国人亲历了中国最为动荡的几十年，我想，如果从他的视角来看那个时代的中国，应该会有一番别样的感受吧，正好，译林出...
评分##因为刚从《我的前半生》过来，读到每一个历史细节总有分不清此书彼书的感觉。羡慕溥仪身边有陈宝琛朱益藩梁鼎芬伊克坦这批大儒做老师。被我中华文化深深同化的庄老师真的太爱他这个皇帝学生了，在他眼中，溥仪简直完美，性格堪称无暇，即使投靠日本人那也是龙归故里，复辟有望，皇太极看到了都会感动流泪。而缺乏理智的分析研究和长远眼光。这里只看到一个文人，看不到一个谋士。宋子文跟他说溥仪危险了，庄老师仍不以为然，最后让他这个学生留下汉奸污名。庄老师爱屋及乌，对溥仪好的他就夸，对溥仪不好的他就骂。说真的有点心疼冯玉祥了。所以庄老师也确实称得上书呆子。书中译者时不时跳出来以注释的形式干涉书政，试图拨乱反正就让人有点烦。有一处议论都上正文了，庄士敦死前溥仪《我的前半生》还没写好吧。译者你太为读者智商捉急、太急齁齁了。
评分##历史，身处其中的人各有立场，看客们又很难摸清里面的曲折回肠。译者，贻笑大方，主旋律唱的这么义正严辞，何必呢
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有