具体描述
著者：庄士敦（Reginald Flemjng Johnston 1874-1938），英国人，溥仪的英文老师。在中国生活三十余年，深谙中国历史文化和风俗人情，与当时的风云人物接触频繁，并参与了中国宫廷的政治斗争。
译者：富强，满族，毕业于四川大学、北京大学，文学硕士。曾任大学教师、自由撰稿人、编辑等。有多篇论文、小说发表，多部著作、译著问世。
《紫禁城的黄昏》描述了从1919年到1924年的那些特殊岁月里，庄士敦在其人生顶峰时期与中国结下的不解之缘。其时，中国媒体针对庄士敦本人和溥仪有诸多的责难，而庄士敦所关心的，显然只是他对那些年里所发生事件的记述，可以对那些责难作出一劳永逸的反驳。为了回应对他和皇上的批评，庄士敦描绘了在紫禁城那个奇异、封闭的世界里独特而令人憧憬的生活图景。庄士敦谙熟中国历史与文化，于是，那个几近为人遗忘时代的丰富的历史细节，雪泥鸿爪般跃然于庄氏之笔端。加之，他与溥仪的密切关系，以及与那个时代许多大人物私人关系之熟稔，使得庄士敦得以对他们尽情褒贬点评。
用户评价
##译者相当负责地查核了溥仪、溥佳、溥杰等人的回忆录及相关记述，提醒我们留意庄士敦的个人立场和叙述可靠程度，但有些地方太啰嗦，反而过犹不及。
评分 评分##没有人能完全客观的看待历史，历史真的是最绝妙的剧本qwq
评分当意大利影片《末代皇帝》荣膺1988年奥斯卡最佳影片时，这似乎注定了英国人庄士敦这本《暮色紫禁城》的热销。在中国文献中，庄士敦被认为是西方文化的代表，文化侵略的急先锋，而在英国人的眼中，庄士敦又是一个过于热心拥抱异国文化的怪人，甚至是一个效忠外国主子的“英奸”...
评分高伯雨 一九八九年逛书店，忽见《紫禁城的黄昏》触我眼帘，书名是高阳写的，我以为是高阳的新作，心想不会是我二十年前所译的那一部改装了罢（二十年前我的一部，由春秋出版社出版的，先在一九六四年《春秋》半月刊按期刊登，后采印单行本）。 细看书名下边两行小字“庄士敦原...
评分##注释太搞笑了，庄士敦说溥仪的文学素养很好，经常低调匿名发表文章，不愧是他教的学生，结果注释说别听庄士敦瞎逼逼，据考证溥仪发表的那些文章都是抄袭的。从辛亥革命、袁世凯称帝、张勋复辟和冯玉祥逼宫，庄士敦确实是深恶痛绝的，包括对慈禧、太监、内务府等都是完全否定，而作为帝师的他，对学生溥仪的深厚情谊和忠心也是无以言表，只是历史从来都是任人打扮的小姑娘，事实的真相即使是溥仪的《我的前半生》还是溥佳的《清宫回忆》也未必都是实情。
评分##被中国文化同化的外国书呆子，大概皇权确实有令人俯首的魅力。
评分1 1919年，由李鸿章之子李经迈推荐，经民国大总统徐世昌代向英国公使馆交涉，清室聘请英国租借地威海卫行政长官庄士敦为逊帝溥仪的英文教师。 这一年，溥仪十三岁。这位从小就进入紫禁城，几乎没有在父母身边生活过的孩子，平日里喜欢看骆驼打喷嚏，胜过关心遗老和小朝廷的命运...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有