研究法國大革命的著名曆史學傢孚雷嘗言,大革命的曆史學傢都是有色彩的,他們在陳述觀點的時候必須事先作齣自己的判斷,闡明他們自己的思想淵源與所屬的政治陣營。這種標簽化不僅是針對曆史學傢個人的,也是針對整個思想界和思想流派的。本書收錄的內容就齣自其中一個影響深遠的思想傢,貢斯當的討論。他在本書中討論瞭自由、政治權利和大革命等重要問題,這些文章不僅詳細闡述瞭作者本人對以上問題的看法,還嚮讀者展示瞭當時思想界存在的一些基本的政治思想對話和交鋒。
##關於積極自由和消極自由的爭論,現在還沒停止。如今消極自由得到瞭尊崇,但積極自由卻黯然失色瞭
評分 評分 評分 評分 評分 評分##近三百年前的法國人貢斯當先生如雷貫耳,思想卑微的在下纔讀瞭《 古代人的自由與現代人的自由之比較》(來自網絡),大快朵頤 。這文字,是一篇關於“我們享受代議製政府的好處”的呼籲。在文中,我讀到、意會到、想象中看到的重點,是工商業經濟社會的發達對“自由”概念的充...
評分忘瞭上次讀是什麼時候瞭,應該是很久以前。似乎現在更為認同貢斯當的見解一些。 p6 貢斯當還拿瞭路易-菲利浦20萬法郎償還賭債,看來作風還是蠻風流。 p10 貢斯當視政治權力為一種必要的罪惡,因此他主張對權力加以限製。(限製政府的權利) p12 僭主政治(usurpation)。。。...
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有