具體描述
本書為英國劍橋大學曆史係教授昆廷·斯金納在榮升為劍橋大學欽定近代史講座教授時所作的演講，經整理修改後齣版的。本書是世界頂尖級有曆史學傢最重要的學術貢獻，作者捍衛和發展瞭思想史研究的內在特性、目的和目標。在書中，作者通過研究17世紀英國思想傢們對“自由”的論述，闡釋瞭“自由”的含義，這種理解完全不同於伯林所提齣的自由的概念，因而成為當前學術界最新和最具影響的觀點，並被學術界廣為引用。同時，也在這一思想史的個案研究中，作者再次闡發瞭其對思想史研究方法論的理解，進一步捍衛和深化瞭劍橋學派的理論和方法。
用戶評價
##被所有人吐槽的翻譯
評分##心情不好逛書店,消解煩惱有奇效。站在萬聖一樓的摺扣店讀完瞭一半。：） 關於自由主義之前的馬基雅維利時期為代錶的“新羅馬理論”自由理論派（新共和主義自由理論派）政治思想。 國傢自由與個人自由 國傢失去自由,公民則陷入可能被奴役的危險的兩種形式：1.國傢受外部民族或國傢的意誌的支配：例如英屬的美洲殖民地 2.君主的權力獨立和淩駕於議會。如君主對議會決議的否決權
評分##新羅馬法學者即繼承古典與羅馬法思想，尤其是其自由觀的學者們。斯金納主要討論的是17世紀的英國的新羅馬法學者，即英國古典共和主義者。他們所持的是積極自由觀，與後來的霍布斯等持消極自由觀的學者相左。後一種自由觀在19世紀後逐漸成為主流。 不過，斯金納沒有用“積極自由”與“消極自由”這兩個以賽亞·柏林所用的詞匯。相比之下，柏林是從沒有時間的哲學維度，將常用的“自由”意義進行瞭分類；斯金納則是從時間的、曆史的維度維度，還原瞭“自由”這一個詞的兩種闡釋的混亂使用，並梳理齣瞭它們之間的延續、消長與對話關係。 第三章是方法論、問題和結論。
評分不是我刻薄 這譯得太他媽差勁瞭
評分##這本書的翻譯簡直可以用喪心病狂來形容瞭
評分##【作者簡介】李宏圖，男，1958年5月生，復旦大學曆史學係教授，華東師範大學全球思想史研究中心執行主任。主要研究方嚮為世界近現代史，歐洲近現代思想史和社會史。主編“劍橋學派思想史譯叢”、“劍橋學派概念史譯叢”和“歐洲思想史譯叢”，發錶論文100餘篇，齣版有《西歐近...
評分##被所有人吐槽的翻譯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有