自由和平等,是道德理想,是政治实践,而非自有永有之物。人类历史充满对自由和尊严的践踏。自由主义的理想,是建立一个自由人平等相待的社会。本书的目的,是解读和评价罗尔斯的理论,并在此基础上,进一步探索自由主义的道德和政治内涵。
##对于什么是好的政治哲学 本书是一个回答
##有没有人觉得本书第三章与 Will Kymlicka 的 Contemporary Political Philosophy : An Introduction 第四章(章题Libertarianism)相似度太高了?真的,太高了。
##前半部分尤其好,最后两章有些重复和离题~
##: D097.125/7224
##: D097.125/7224
##看完书和讨论区的一点感想,其实作者出发点很简单,不需要那么多学理纠结就能明白,就是资本主义下贫富极端分化怎么解决,是不是只能在极端贫富分化和Ji 权的平均主义下二选一,左翼自由主义认为有第三条路,右翼自由主义认为没有,鼓吹第三条路就是变相的第二条路。作为被剥削的社畜在直觉上支持前者。右翼自由主义能够做的不是去学理上挑刺,只要最直接的说出除了左翼要求的行政再分配外,也有其他可以解决贫富分化问题的措施即可。因为这个不解决的话,你爱说自由至上也好自由意志也好,和支持社会达尔文的丛林法则没有什么区别。他们一般回答都是,那是没办法,认命吧。So。。。。
##条理清晰,真正的罗尔斯理论捍卫者,但愿我也能真心地去捍卫某位大牛,可尚未找到啊。
##前半部分尤其好,最后两章有些重复和离题~
##保卫罗尔斯