译者的话
上篇
社会道德与个人理想
道德冲突与政治合法性
自由主义
为何要对话？
中立性种种
立法与道德中立性
政治自由主义
下篇
自由主义与中立国家
自由主义、自主性和中立关心的政治
自由主义的个人主义与自由主义的中立性
自由主义、自由与中立性
自由主义的中立性与自主性的价值
自由主义、自主性与道德冲突
正当性、全体一致与至善论
自由主义的对话对推论合法性的批判理论
怎样捍卫自由主义制度
附录一 进一步阅读文献
附录二 作者和编者简介
· · · · · · (收起)
上篇
社会道德与个人理想
道德冲突与政治合法性
自由主义
为何要对话？
中立性种种
立法与道德中立性
政治自由主义
下篇
自由主义与中立国家
自由主义、自主性和中立关心的政治
自由主义的个人主义与自由主义的中立性
自由主义、自由与中立性
自由主义的中立性与自主性的价值
自由主义、自主性与道德冲突
正当性、全体一致与至善论
自由主义的对话对推论合法性的批判理论
怎样捍卫自由主义制度
附录一 进一步阅读文献
附录二 作者和编者简介
· · · · · · (收起)
具体描述
本书选取罗尔斯、德沃金、布莱恩·巴里、阿克曼、约瑟夫·拉兹等西方政治哲学领域有较大影响的多位学者作品，围绕自由主义中立性展开论战，对中立性的种类、自由主义与中立性的关系、自由主义中立性与自主性的价值、立法与道德中立性、社会道德与个人理想、个人主义与自由主义中立性等专题进行了深入的论证。
用户评价
评分
##Negal、Lamore、Raz的三篇最好，德沃金的反而有点不充分感觉
评分
##这本书比较鸡肋。
评分
翻译差强人意。自由到底是不是可衡量？这个问题我至今也没想清楚
评分
翻译差强人意。自由到底是不是可衡量？这个问题我至今也没想清楚
评分
##这本书比较鸡肋。
评分
##这本书比较鸡肋。
评分
##Negal、Lamore、Raz的三篇最好，德沃金的反而有点不充分感觉
评分
翻译差强人意。自由到底是不是可衡量？这个问题我至今也没想清楚
翻译差强人意。自由到底是不是可衡量？这个问题我至今也没想清楚