《论出版自由》为明天文库,传播学系列之一。《论出版自由》作者詹姆斯?密尔是18世纪末到19世纪初英国一位著名的功利主义哲学家,他于1811年发表该文,其最大的贡献在于在对出版自由的讨论中,从政治和法律的角度推进了西方表达自由思想体系的发展,在某种程序上推动了英国近代宪政制度的形成,并对西方20世纪关于自由的讨论起到一定的引导作用。他将出版自由置于公共空间和私人空间两个范畴加以考察,推动了英国近代表达自由思想体系的发展。
##在今天这个时代,重新温习论出版自由绝对是一件政治正确的事情。
##自由主义的本质是人文主义,人本身就是目的。
##真的太太太太啰嗦了!两篇序言还不错.正文部分想要表达的东西就那几句,但是逻辑推理和举例很好.翻译有几处语文用词的硬伤反复出现.
##喵过一眼。
##读错了…
##自由主义的本质是人文主义,人本身就是目的。
##如果说每个学新闻的学生一定要读的书,James Mill的《论出版自由》一定算在其中。英国近代表达自由思想体系中最具贡献的文献之一。最近越发感慨的一件事是,有些东西只能存在校园里。在学校我们可以谈论弥尔顿,柏拉图,康德,谈论利维坦,正义论等,但一出校园这些东西统统不见了,如果你要说这些,别人会认为你是神经病。怀念一个时代,怀念每个人都言论自由,都努力成为好公民的岁月。 曾经和大学同学讨论过,为什么要去读大学的原因?一个印象深刻的回答是,读大学就是为了去读那些出了校园再也读不了的书。这样才能骄傲的说,我来过大学。 精神自由与独立比什么都重要。
##居然老密尔也写了一本论出版自由,篇幅不长,但略显啰嗦,且似无亮点。
##G230/M702 译文好拗口啊。全文抽象。 而且这书的排版为什么要把这么重要的一个大背景放在后面,前面剧透一篇导读? 没觉得有多新的观点,况且我觉得密尔基于自由主义膨胀的年代所提的这些观点已经是世界新闻界公认的主流观点了(除了不限制监管外),有没有实现又是另一些问题了。不得不承认正是这些思想的抗战才能使公众知情权发展到今天这个地步,逐渐趋于完善吧。