本書論述一個清史研究領域的問題,即秘密為什麼之於“秘密會社”重要?有學者認為秘密像血緣,捆綁住參與者。本書在此基礎上加以補充:秘密與血緣有所分彆,血緣不會因為擴散而衝淡,反之,秘密則隨著擴散,越不秘密。因此,本書認為秘密會社不在於真正有多少秘密,而在於秘密的傳播本身纔是秘密會社生存的標簽。
##“本書論述一個清史研究領域的問題,即秘密為什麼之於“秘密會社”重要?有學者認為秘密像血緣,捆綁住參與者。本書在此基礎上加以補充:秘密與血緣有所分彆,血緣不會因為擴散而衝淡,反之,秘密則隨著擴散,越不秘密。因此,本書認為秘密會社不在於真正有多少秘密,而在於秘密的傳播本身纔是秘密會社生存的標簽。”
##正如楊先生所言“好的曆史著作讓人看到現在。” what's the secret of this post-covid generation here? This may not be "not infected". 因為疾病的機製沒有辦法被隱瞞下去瞭。
##好看,秘密會社不秘密,但秘密會社裏麵很秘密,這種流溢的秘密性是透明的膠質填補很多縫隙,乾瞭以後呈現堅硬的密度。結尾一節很精彩
##為什麼這些人想入會,因為動蕩不安,需要守望互助,在傢不被欺,齣門不被搶。也許很多人心裏清楚,這也就是一種心理安慰,但是,通過拜會的儀式獲得這種片刻的安全感也是好的。秘密在於儀式,儀式源於需要,需要齣自動蕩。
##為什麼這些人想入會,因為動蕩不安,需要守望互助,在傢不被欺,齣門不被搶。也許很多人心裏清楚,這也就是一種心理安慰,但是,通過拜會的儀式獲得這種片刻的安全感也是好的。秘密在於儀式,儀式源於需要,需要齣自動蕩。
##總覺得語句不是很暢通
##用“羅生門”來指喻檔案資料在曆史現場中的主導作用以及可能由此産生的歧說紛紜,甚趣。如果資料的定本覆蓋在曆史真相之上,那麼撣去塵翳的方式往往隻能是從資料形成過程中審視事件參與者的陳說、立場與意圖,或許不免要以意斷之,卻是史傢洞察人倫日用之職分。
##為什麼這些人想入會,因為動蕩不安,需要守望互助,在傢不被欺,齣門不被搶。也許很多人心裏清楚,這也就是一種心理安慰,但是,通過拜會的儀式獲得這種片刻的安全感也是好的。秘密在於儀式,儀式源於需要,需要齣自動蕩。
##一趟解構名詞的旅程,有時候將一個東西複雜化其實也是讓他簡單化、生活化、日常化。未來可能可以齣一本,《外國勢力的勢力》。