作为第一本真正意义上研究政治仪式的专著,该书对仪式这一人类学的核心议题与政治生活之间的关系进行了系统性研究,解释了仪式为何一直都是政治生活的关键组成部分,指出无论是保守还是革命的政治群体,其成功都与仪式的有效使用息息相关。本书探讨了潜藏在仪式的政治作用中的诸多普遍原则,使用了古往今来、遍及全球的各种仪式资料,既显示出深厚的学术功底和广博的知识储备,同时具有极强的可读性。
##很有意思,会联想到平时根本没有注意到的东西。仪式无处不在啊。
评分##本书的新观点并不多,总的来说只有几点,但对传统仪式与权力关系的补充来说都很关键,在本书将会看到象征与情感具体是怎么“介入”到现实的发挥影响的,哪怕是强迫性的行为,依然具有扭转认知冲突的力量在,对我来说很好地补充了相关问题的思路,好评。
评分##怎么讲好呢,跟我预期不太一样。 功能主义的影响和痕迹一以贯之,没有将重点放在述仪式、政治和权力三者的互动逻辑上,而且偏重于政治实际中仪式的使用逻辑与实际功能。因此,仪式的产生与概念界定这个问题实际上并没有特别清晰的解释,第一章里所提及的对于仪式的认知也只是在狭义与广义之间左右逢源罢了,基本上只要是作者有所意指的政治行为都被放入到他所理解的“仪式”的框架中,这一点实在失望。
评分##仪式就是象征 几乎不言自明的公理 无论从哪个角度来解释仪式的操作以及领域 都只是一种分类和组和 大学生写作业最常见的方法 但多知道一些历史过程帮助理解重要历史转折总是好的
评分##仪式就是象征 几乎不言自明的公理 无论从哪个角度来解释仪式的操作以及领域 都只是一种分类和组和 大学生写作业最常见的方法 但多知道一些历史过程帮助理解重要历史转折总是好的
评分##作者深受格尔兹在《作为文化系统的宗教》、《作为文化系统的意识形态》和《意识的政治》的影响,把仪式视为“策略化”象征与象征系统的形式,呼吁研究者关注政治实践中的象征可能起到的效用和它作为限制的形式呈现。举的几个意大利的案例分析都挺有意思的。
评分##大失所望,很一般,想理顺文化象征与权力的复杂缠绕,大概读格尔茨就够了。
评分##本书视角独特,史料丰富,观点明确,即仪式既可巩固权威,又可推翻政权。但本书运用跨学科研究路径,加上翻译问题,细节之处晦涩难懂。
评分##本书的新观点并不多,总的来说只有几点,但对传统仪式与权力关系的补充来说都很关键,在本书将会看到象征与情感具体是怎么“介入”到现实的发挥影响的,哪怕是强迫性的行为,依然具有扭转认知冲突的力量在,对我来说很好地补充了相关问题的思路,好评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有