《回嵌乡土:现代化进程中的中国乡村建设》尝试突破传统叙述框架,以“实践者-研究者”为独特视角,利用研究者长期参与当代乡村建设一线实践的经历,以整体性视野打破历史与当代实践在时空与叙述上的割裂,将20世纪不同阶段的乡村建设实践及现代化、全球化等宏观背景结合起来,重新梳理乡村建设的逻辑起点与百年脉络,系统展现不同时期各种形式乡村建设的整体面貌,并对其背景脉络、经验机制、困难张力等进行分析与反思。与此同时,在写作方法上尝试融合人文与社科两种风格,把书写者的事实在场、动态存在与话语权力还原为乡村建设整体脉络的组成部分,在经验与时代、自我和他者的密切结合与互动中,促进理论与实践的对话,以打开主流视野所遮蔽的多元角度与丰富空间。
##为那些来到过我的家乡,愿意建设我的老家的志士仁人们表示尊敬。但如果少几分俯视与同情,摆脱凡事都是“发展”的框架(提到乡村的现代化,难免不会受到这种线性时间观的影响,由此把我心爱的乡村,转化为了先进与落后,野蛮与文明),或许会更好。
##翻阅。读起来我甚至觉得不如若干年后也写一本建设三牧的书好了(不是。
##翻阅。读起来我甚至觉得不如若干年后也写一本建设三牧的书好了(不是。
##很久没有看到如此赤诚的学术论著了。在诸多诱惑与迷狂面前,文化研究学者未曾迷失,而是剖肝沥胆,清晰条陈学科长处与不足、理论铺设与框架建构,使我视野大宽,深受启发。
##不一定同意作者的一些观点及其生成路径,标题归纳过粗,章节逻辑和行文都有繁琐不清晰之感,但能够看到围绕乡村建设研究在体悟与理论的两重基础上开展的认认真真的思考,对学界已有重要观点的采集、呈现与评价。作为博论修改作,能够看到一个青年学人端正的求知态度。
##鸿篇大著。几个关键词:波兰尼的双向运动、温铁军的百年激进、乡村建设的百年历程。。尤其是我清晰了解了民国时期全国各地乡村建设事业的如火如荼,比如费孝通先生的姐姐费达生也是一位乡村工业的推动者。疫情时代,经济发展模式转为国内大循环为主,乡村压舱石作用愈发明显,乡村建设行动广泛开展。但共同富裕的理想仍然遥远,,革命尚未成功,同志仍需努力。
##大体量与宽广视野是我以现有的储备所难以吸收的。乡村建设的历史脉络与当下。出入实践所得,对历史,观念的辨认。 这不是一般意义上的知识学术工作,而是真正的思考“问题”。
##翻阅。读起来我甚至觉得不如若干年后也写一本建设三牧的书好了(不是。
##大体量与宽广视野是我以现有的储备所难以吸收的。乡村建设的历史脉络与当下。出入实践所得,对历史,观念的辨认。 这不是一般意义上的知识学术工作,而是真正的思考“问题”。