【世界】
在全世界的附近 《报道》杂志
贝鲁特来信：从革命到瘟疫 丽娜·芒泽尔休斯敦来信：让游行照亮美国 丹尼尔·佩尼奥
东京疫情，我的“三号” 吉井忍
瞥见可能的未来 希瑟·帕里
疫年双重记 李炜
我无法呼吸——“黑人的命也是命”运动在波陆/珀斯
玛兹雅·穆罕默达里
二〇二〇年三月到八月 汉娜·拉维利
【自我】
无人接触 约翰·弗里曼 （间歇性）结束一切 万杰里·加库如
中断修辞法 亚当·柯利
在山上，那里你觉得自由 大卫·索洛伊
人觉得自己渺小一点也挺好 顾湘
我们喂养你 安德烈·道、迈克尔·格林
不如去摆摊 张赛
你激烈地越过自身——三月到四月 林白
【附近】
渗漏的容器：新冠时代下的共情与第一人称 简·卡森
双凤 许莹玲
看门记 欢乐的戴维琼斯
普通疫情生活图景 文珍
2020的谜语 巫昂
危机中的未来，以及乐观主义时刻 战洋
乐园 昆鸟
· · · · · · (收起)
具体描述
一场2020年的记忆争夺战，一部记录当下的现实书。
一系列社会与环境危机不断累积、爆发，让2020年的特殊性被一再凸显。从岁初到年末，《单读》向海内外的作者、合作伙伴以及读者发起广泛征文，收集世界各地关于这一年的记录。最终，来自18个国家、34位创作者的24组纪实作品被汇集于此。《单读25·争夺记忆》在结构上打破了过去按照文体分类的方式，以“世界—自我—附近”三组关键词作线索，让诗歌成为另一条起承转合的线索；封面再做创新，以拼贴和重叠作为对纷乱记忆的表意；正书加别册的出版尝试，将是未来《单读》的新方向。
在闪烁其词和置若罔闻大行其道的如今，持续的记录与反思，是我们的回应。
用户评价
##感觉这期的策划不应该催眠，可是实在太催眠了， 每看5页我就困得生不如死。疫情主题的作品最不需要的大概就是公共知识分子作者了，他们那种隔靴搔痒式的担心和感慨真是让人昏昏欲睡。
##在北京疫情变得严峻的当下收到这本记录独特的2020 的书。在中西方对峙的当下，这本mook的产生本身，就是双方内容创作者仍然愿意共同探索的铁证。单读正在从报纸中的学生视角杂志变得越来越大，直到它成为一座桥，一个望眼镜，一个大家仍然愿意伸出援手的证明。
##以前一本书出版以后就再也不敢翻开，因为一看到错漏就很想死。这一本完全不同，样书一到就抢走一本。这是我们急于忘记但不可绕过的一年，可能也是在单读工作以来最接近理想状态的一次尝试，及时地捕捉世界的变化，而又不完全被外部的剧烈带走。毫不避嫌，也不谦虚，真的很好看！迫不及待想做它的第一个读者。
##在北京疫情变得严峻的当下收到这本记录独特的2020 的书。在中西方对峙的当下，这本mook的产生本身，就是双方内容创作者仍然愿意共同探索的铁证。单读正在从报纸中的学生视角杂志变得越来越大，直到它成为一座桥，一个望眼镜，一个大家仍然愿意伸出援手的证明。
##对全球的新冠疫情的宝贵记录，文章惊艳的不多，诗歌部分尤其一般。
野心很大，但是内容的选择完全支撑不起庞大的野心。不仅无聊，而且充斥着中产之上阶级的无病呻吟。如果对于疫情的痛苦回忆仅仅局限于不能出门游山玩水，这些记忆真的代表过去的有数十万人死去的那一年吗？如果不能，那么争夺这些记忆又有啥用呢？
##坦白讲，比较失望，甚至无法读完。太过于轻飘飘，感受不到真实。
##我看完后没有第一时间写读后感。我想知道自己还能记住哪些篇目。这本书的优点在于选题、结构，它是今天文学参与公共话题的宝贵尝试。这本书的局限在于作者的样本，因为作者主要是都市生活的知识群体，且中肯地说，大部分人，尤其是国内作者不是被疫情造成致命威胁的人，没有深入到风暴中心，所以才会给人隔靴搔痒的感觉。问题不在于文笔，而在于作者的丰富性不足，如果更加革新一些，完全可以邀请医护人员、外卖骑手、打工子弟来写疫情，文艺质感和在场感都会很不一样，有时候，比起纯粹的文字技艺本身，作者的在场感、痛感也是非常重要的。更深入地去谈论，在一场重大的公民议题面前，在场、冷峻、粗砺的实感，有时候比精雕细琢的文字更重要。
##感觉这期的策划不应该催眠，可是实在太催眠了， 每看5页我就困得生不如死。疫情主题的作品最不需要的大概就是公共知识分子作者了，他们那种隔靴搔痒式的担心和感慨真是让人昏昏欲睡。