山雨欲来风满楼
一条灾难性的推特
铁娘子一锤定音
一个难民总理的诞生
国门大开孰之过
第二章 难民大军压境
三名英国人和中东的边界
微型世界大战
谁与美国叫板谁就没有好下场
非洲输出剩余人口
穆斯林危机弧形带
潘多拉的盒子
第三章 天堂近在眼前
两个一神教
不打不成交
德法火车头的轻率决定
谁来守卫申根区外部边界？
难民利益高于一切
高福利召唤，谁不动心？
第四章 德国——一个秋天的童话
语不惊人死不休的“默克尔二世”
在野党哪儿去了？
“巴伐利亚雄狮”
独立的媒体哪儿去了？
德国需要一支低技能的劳动大军吗？
有这样胳膊肘朝外拐的吗？
德国人怎么了？
第五章 欢迎文化支离破碎——2016年的德国
“我们是默克尔请来的客人”
没有底线的人道主义
“伊斯兰国是对德国最大的威胁”
“乘火车也成了西方生活方式的一部分了？”
“德国仍将是德国”
三年长了一岁
一个本不应该发生的惨案
向一半德国人宣战
德国想拯救全世界
第六章 被老大讹诈——2016年的欧洲
德国拿出“核选项”
维也纳“神奇小子”
“埃苏丹”把大门
英国人对铁娘子说“不”
欧洲不埋单
第七章 面目全非——2017年的德国
科隆警察捅了马蜂窝
法律面前人人平等吗？
只有政治正确的言论是自由的？
空缺媒体还是谎言媒体？
选择党异军突起
令人费解的德国人
牙买加美梦破灭
你看见房间里的大象了吗？——哪个房间？
养老金就靠他们了？
拥默派和反默派势不两立
第八章 贫困入侵——2017年的欧洲
从自我怀疑到自我否定的欧洲
难民还是移民
历史惊人相似
法国让欧洲松了一口气
“神奇小子”再创奇迹
欧盟想独揽庇护大权
难民总理的条件反射
原来是中国的错
第九章 我们搞不定！——2018年的德国
“一个惨淡的年初”
自我阉割的社民党
10 名政治家+100 名记者=民主的黄昏
在德国要为你的观点承担后果
德国还安全吗？
令人后怕的发现
一个个少女生命的消亡
“我们接收了一百万年轻男人，却没有同等数量的年轻女人”
奇葩的庇护体系
真正被遣返的很多是良民
要是本·拉登地下有知……
“难民中的人上人”
政府失职的替罪羊——移民难民署
雄狮报仇三年不晚
国脚厄齐尔请辞和难民危机有关吗？
四句实话使宪法保护局局长丢官
默克尔是个谜
第十章 一个民族大熔炉的实验——2018年的欧洲
上帝保佑意大利
瑞典——欧洲的第二个德国
地中海救生——到底帮了谁的忙？
默克尔——非洲人民的大救星
非洲人民“获救”之后呢？
非洲移民等不及了
为什么美国是德国伊斯兰化的原动力？
“一份伪造的护照就能把一大家子都接来”
难民浪潮加速欧洲的伊斯兰化
基督的小鱼哪儿去了？
欧洲年轻人会中枪吗？
欧洲——一 个民族大熔炉的实验
不是尾声的尾声
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《欧洲之痛——难民浪潮还是贫困入侵》作者为德国资深媒体工作者，多年来撰写“我的德国”德语专栏，零距离解析欧洲，触摸欧洲历史。图书围绕欧洲难民问题展开，以德国难民政策的发展历程为主线，回望德国“二战”历史及“欧盟”的成立与发展，穿插现代中东历史，从全球视角系统且深入梳理欧洲尤其是德国难民问题的发生、发展及当下困境，并就难民问题未来可能的发展趋势及其对欧洲产生的影响进行推测，对中国读者了解这一国际关系重要议题很有裨益。
用户评价
##三星半。一直不理解欧美的政治正确，包括不限于难民，环保(想说他们是伪环保)综合来说，就是他们靠住祖上殖民抢夺从而工业化过了太多好日子，生活在泡泡里又虚伪的觉得自己要赎罪，自己价值观是天理。可是你对难民那么宽容付出实际行动能分点在实实在在的环保上不。更大原因是，如果恐怖主义一样难民也做成了一门生意。但还是不禁想问，等欧洲被难民占据后，还能保持高福利和现在的平和吗？还有难道就没有理智的人想不是吸引难民来，而是帮助他们建设好自己国家?以及咱们中国呀永远永远世俗化
##2022已读32。以当事人视角回顾德国难民危机的纪实性作品，作者是德籍华人兼专栏作家。书中有关默克尔难民决策的的政治内幕颇为有趣，但很多地方缺乏权威文献论证，落入了观点先行的窠臼。作者对德国难民政策的排斥情绪相当明显，而封底推荐词中的“她对德国爱之心切”一语，更显意味深长。总之，这是一本政治立场颇为独特的书，对出版过程非常好奇～
相当之不政确了，作者的担忧是有道理还是过了头，且静观吧。
##作者描写很详细，终于对之前欧洲难民潮的前因后果有些更清晰的了解了
##很主观，过分夸大媒体的影响，对于这些年欧洲人疯狂的分析很难说服我
##不是不帮而是有限度的帮，理性的人道
##德国之声资深记者，专栏作家，师姐张丹红撰写。欧洲当代历史的见证，非常难得。
##左翼读多了，难得看一本右翼的著作。抛开意识形态的东西不谈，起码较为系统地阐述了保守派对于德国难民政策的态度，以及保守派在这一波难民潮之后的生活感受，而且不是基于左翼学者视角下对右翼的总结。 难民的融入与社会化问题是对本就呈现多元文化样貌的欧洲的又一次冲击，尽管欧洲在功能主义的指导下通过外溢效应大体实现了政治、贸易、货币的一体化，但并不意味着欧洲可以承受任意文化的大规模进入。虽然说民族主义是一个“想象的共同体”，但它仍然有许多牢固的、并非虚构的基底
##“德国边界大开不是默克尔或其他某位阁员有意作出了这样的决定，而是在关键时刻，没有人愿意承担关闭边界的责任。”嗯……在只谈权利不谈义务的情况下，谁不想当难民呢？这样的帮助怕是把自己的家底赔进去都不行咯……