突破信息茧房,看清世界真相
一位思想者视野中的当下与未来
★吴敬琏、许纪霖、刘苏里、高全喜、刘擎、曾鸣、徐小平、罗振宇 诚挚推荐!★
2020年,新冠疫情、贸易战、Tiktok禁令等“黑天鹅”事件仿佛一面面放大镜,暴露出诸多已经存在的问题,也加剧了各种持不同观点人们之间的争论,其中有些只是情绪化的立场之争。种种乱象折射出我们对真实世界认知上的偏差。而这些偏差,与社交媒体、移动互联网、推荐算法等导致人们处于各自的信息茧房有莫大关联。我们该如何突破信息茧房,看清真实世界?在全球化的今天,如何看待中国在世界中的位置?
在《破茧》一书中,外交学院教授、国际政治学者施展告诉我们,首先要破除各种观念对现实的遮蔽,在认识到各国的经济深度相互依赖的前提下,看到经济空间与政治空间的不重合,进而审视民族主义“封装式思维”的不妥之处,理解中国与世界的一致性,也正视中国的特殊性:中国经济的成长是在世界创新经济的背景下,结合中国的种种优势实现的,中国也当之无愧是超大规模国家,是世界秩序的自变量。
而在另一层面,人类秩序的每一次演化,都与技术的推动有关。在信息技术时代的背景下,字节跳动与华为等公司遭遇的困境,反应出各国深切关注穿透国界的数据带来的政治外溢效应,背后则是对价值观与生活方式的捍卫。
深入理解技术时代的特点和国际局势的机理,突破信息茧房对视野和格局的限制,我们才能理解中国在世界中的位置,看清全球治理秩序的演化方向,进而找到通往未来的道路。
##近几年层出不穷的黑天鹅事件在各国带来一系列紧张关系,释放出各种民族主义激情的狂热,但这种19世纪式的激情注定是会消逝的回光返照。今天是一个大洗牌的时代,过去的各种经验和认知框架多半会失效,未来需要的依然是想象力和勇气。
##太大太空了……很多观点我不认为仅仅来源于这么少的参考资料,全篇在写自己的判断,列一些相左的观念和证据也是好的。
##施展,外交学院教授。本书是他关于新冠疫情引发的国内舆情分析和国际政治的思考。先说关于国内的舆情分析,在2010-2020年,是中国左右斗争网络化的十年,互联网将思想界左右斗争的声音扩大化,施展分析的民族主义和国际主义,其实就是网络俗称的五毛和美粉的斗争,这个斗争基本上是九十年代思想界社会扩大的产物。至于说,信息茧房其实就是扶友损敌的斗争,彼此早已经划分敌我,所以斗争都是集团性的展开。而他对于国际关系的分析,其实反而因为受制于自由主义的视野,就不免对于全球化过分美化,而忽视了全球化的不完全性,即在全球分工过程中,技术和资本制约了全球的资源分配,而这恰恰造成了财富进一步向帝国流动,而贫困和撕裂则在后发展国家蔓延。因此,我们说当下的困局,与其说是信息茧房,不如说是资本茧房造成的,而施展仍在裱糊它。
##这本书的最后,引用了云南大学关凯老师的一句话:“如何在19世纪式的战争中,打造出属于21世纪中叶的秩序。”毫无疑问,国际政治新秩序的出现,需要国家超越民族主义的窠臼,但是“商人秩序”和“全球数字治理联盟”的破茧而出,除了需要商人群体的精神自觉,还需要强大的硬实力作为支撑。可以预见,核聚变反应堆、量子科学、基因工程、人工智能等等,任何一个关键领域的突破,都有可能打破脆弱的核平衡,改变战争的形态。到时候,《破茧》中的设想是否还能成立?
##昨天看完的,流畅好读,估计是演讲整理的稿子。第一部分提的信息茧房的问题不错,虽然不算新鲜但表述的很全面。第二部分是主体,对一些读者来说可能就浅显了,但对有些读者(如果愿意听的话)应该能发挥矫正观念平衡思路的功用,特别是作者在这部分的最后实际上也在谈(如果不说迎合的话)国家如何进取并获取最大利益。第三部分有些脱节,突然加入了对未来互联网时代的大合唱,虽然突兀,但乐观的态度倒是与众不同。这本书我准备拿给我爸看。
##昨天看完的,流畅好读,估计是演讲整理的稿子。第一部分提的信息茧房的问题不错,虽然不算新鲜但表述的很全面。第二部分是主体,对一些读者来说可能就浅显了,但对有些读者(如果愿意听的话)应该能发挥矫正观念平衡思路的功用,特别是作者在这部分的最后实际上也在谈(如果不说迎合的话)国家如何进取并获取最大利益。第三部分有些脱节,突然加入了对未来互联网时代的大合唱,虽然突兀,但乐观的态度倒是与众不同。这本书我准备拿给我爸看。
##近几年层出不穷的黑天鹅事件在各国带来一系列紧张关系,释放出各种民族主义激情的狂热,但这种19世纪式的激情注定是会消逝的回光返照。今天是一个大洗牌的时代,过去的各种经验和认知框架多半会失效,未来需要的依然是想象力和勇气。
##前几章有些观点还赞同,中间看到普通法和成文法的一章就很扯了,可见作者并没有受过正规的法学教育和训练,对一些法学观念的胡乱解释有很大的误导性
##昨天看完的,流畅好读,估计是演讲整理的稿子。第一部分提的信息茧房的问题不错,虽然不算新鲜但表述的很全面。第二部分是主体,对一些读者来说可能就浅显了,但对有些读者(如果愿意听的话)应该能发挥矫正观念平衡思路的功用,特别是作者在这部分的最后实际上也在谈(如果不说迎合的话)国家如何进取并获取最大利益。第三部分有些脱节,突然加入了对未来互联网时代的大合唱,虽然突兀,但乐观的态度倒是与众不同。这本书我准备拿给我爸看。