本書為“冰菓”係列的圖書資料集,包括作者米澤穗信對這個係列的全麵解說、米澤穗信答讀者和其他作品相關人員的三十問、“冰菓”係列中隱藏的故事彩蛋大揭秘以及係列全新的附錄短篇等和圖書內容相關的設定資料,同時收錄瞭米澤穗信分彆和日本推理名傢北村薰、恩田陸、綾辻行人、大崎梢的對談內容,對談的雙方暢聊瞭創作推理故事的初衷和樂趣。
##說實話,沒什麼內容#粉絲衝動消費
##完全fan book。我突然想比較一下米澤、西尾、北山這三位老師寫齣的青春的不同方麵:米澤營造的痛苦感最佳,煩惱糾纏甚至無法救贖的情緒,最貼近普通人的思緒;西尾則強調崩壞的非常態性,挖掘人物相當異常的部分,個性絕佳;北山帶有一種宏大幻想的浪漫感,將人物置身於縹緲的末世情懷中,迴味綿長。三位老師的境界均可在推理史上留下濃墨重彩的一筆瞭。
##1/古典部新短篇好棒,圍觀初中寫的文章是什麼淩遲現場,去年讀森見的仿寫前去讀瞭《山月記》,在這個短篇裏也讀到瞭另一個角度的解讀,摺棒(米澤)的腦洞還是很大,都是有趣的人兒。另一篇感想裏的小詭計也很符閤中二期有些刻意想隱藏起來的小心思哈哈哈哈哈。 2/對很喜歡的作傢都會經曆從讀故事到渴望閱讀他們本人的過程,很喜歡那篇演講,談到為什麼寫作,為什麼需要故事,米澤也談到瞭它的“有用”和“有益”,能引導他人,能給人慰藉,但這不是他自己的答案,他說那是他對抗對死亡的恐懼的方式,他希望他的故事可以催生下一個故事,可以為崇拜而寫,也可以因認為“米澤根本沒什麼大不瞭”而寫,他的創作也是這樣,抱著敬意和自負,如此的坦蕩真誠。 所以,謝謝米澤。
##2017
##翻完瞭,其實跟古典部相關的並不太多,不過很有意思hhhh
##一篇古典部短篇,一篇演講文稿,四篇對談,其他就是古典部的粉絲嚮邊角料瞭。對推理誠摯單純的愛乘著輕小說和動畫化的風,同行口碑和商業兼行,總覺得真是個相當順利的創作者啊
##我永遠喜歡古典部
##2017
##除瞭新短篇外,感覺閑聊多一點,安利瞭好多作品……問答環節是亮點,但米澤老師總對關鍵問題模糊其詞——“摺木喜歡愛瑠嗎?喜歡對吧!”“不好說呢……”喂喂,稍微多敷衍兩句也好吧……