阿根廷的西班牙語中為什麼會夾雜那麼多的意大利詞語?
為什麼華人和猶太人成瞭世界上規模最大的少數中間人群體?
生活在俄羅斯、巴拉圭、澳大利亞和其他不同社會裏的德國人為什麼會在職業選擇、生活方式上存在類似的代際規律?
世界範圍內有超過1億的移民,作為一種重要的社會現象,大多數關於移民問題的觀察和評論都偏嚮與當下政治格局、社會環境的聯係,但這樣視角可能隻關注瞭這個大議題的一個側麵,失去瞭更宏觀深刻的視角——一種世界性的視角。
托馬斯·索威爾的這本《移民與文化》為我們從曆史中找到瞭移民問題的新注腳,展示瞭世界移民在較長的曆史進程中的演變過程,擁有一種全球化的新麵嚮。我們將在這本書裏看到德國裔、日本裔、意大利裔、華裔、猶太裔和印度裔身上具備的不同文化特性,這種特性即使在顛沛流離中也未曾消泯。對於特定的種族而言,他們在新居住地扮演的角色,他們的適應能力和知識技能,以及他們本身具有的某種結構性特徵,又讓他們在遷徙、被同化和主動融入的過程中經曆著各自的傷痛與收獲。
##書裏麵論證詳細,邏輯嚴謹,是一本社會學研究很好的書籍。 沒有到五星我個人覺得因為:1.這個版本翻譯做的不好,很多句子經不起推敲切可以二次打磨到更通順 2. 校對工作也不太好,不少語病和文字錯誤 3.. 書內關於移民總結概括的內容比較少,作者如果能在現有的大量數據之外,給齣更多自己的觀點就好瞭。
##幾個重要種族的移民路徑和生活方式展示得非常詳細。但是!譯者能不能說人話!!我看中文都能腦補齣英文原句!讀起來太難受瞭…
##翻譯較差。第177頁的錶格加入瞭原錶沒有的“法國”。“民族主義”不知為何要譯為“國傢主義”。
##幾個重要種族的移民路徑和生活方式展示得非常詳細。但是!譯者能不能說人話!!我看中文都能腦補齣英文原句!讀起來太難受瞭…
##類似百科全書一樣,充滿瞭翔實的數據、基本的史實和可靠的分析,遺憾的是原書寫作於1990年代,確實瞭尤其是華人和印度人在最近三十年的全球移民進程中的新動嚮。另一個有趣之處:全書前三章的論述對象分彆是德國、日本和意大利,這是三個在十九世紀和二十世紀前二三十年廣泛輸齣移民的國傢,同時也成為瞭第二次世界大戰的軸心國成員,其中是否有什麼關聯,思索起來頗為有趣。
##這本書有點冗長,看到後來有點看不下去瞭,不過作者的思考還是挺深刻的。重點是他給瞭我一種去國傢化的感覺,雖然作者本身的目的也許不是這樣的,不過對我還是很有啓發的。
##幾個重要種族的移民路徑和生活方式展示得非常詳細。但是!譯者能不能說人話!!我看中文都能腦補齣英文原句!讀起來太難受瞭…
##書裏麵論證詳細,邏輯嚴謹,是一本社會學研究很好的書籍。 沒有到五星我個人覺得因為:1.這個版本翻譯做的不好,很多句子經不起推敲切可以二次打磨到更通順 2. 校對工作也不太好,不少語病和文字錯誤 3.. 書內關於移民總結概括的內容比較少,作者如果能在現有的大量數據之外,給齣更多自己的觀點就好瞭。
##類似百科全書一樣,充滿瞭翔實的數據、基本的史實和可靠的分析,遺憾的是原書寫作於1990年代,確實瞭尤其是華人和印度人在最近三十年的全球移民進程中的新動嚮。另一個有趣之處:全書前三章的論述對象分彆是德國、日本和意大利,這是三個在十九世紀和二十世紀前二三十年廣泛輸齣移民的國傢,同時也成為瞭第二次世界大戰的軸心國成員,其中是否有什麼關聯,思索起來頗為有趣。