1772年初夏的一個早晨,倫敦城內外幾乎所有的人都聚集在威斯敏斯特廳,靜靜等待王座法院大法官做齣一個決定人類未來的判決:黑人奴隸是否應該獲得自由?判決的消息猶如一陣鏇風颳過大洋,在北美十三個殖民地的無數黑人間點燃瞭一場希望之火。他們掙脫奴役的鎖鏈,從此奮身於追求自由的鬥爭中。
在本書中,西濛·沙瑪以激情澎湃、超群絕倫的敘事藝術,講述瞭美國獨立戰爭前後,眾多不知名的廢奴主義者與黑人為解放奴隸而鬥爭的故事。他們認為,自由是屬於全人類的權利,不因膚色有彆。廢奴者們在法庭上為遭人綁架的黑人慷慨陳詞,帶領他們穿越槍林彈雨的北美戰場,橫渡風暴肆虐的大西洋,最終重返非洲故鄉,在野蠻荒蕪的塞拉利昂開創新的國度。蓄奴者的阻撓、革命者的虛僞、英國政府的乾擾,甚至黑人同胞見利忘義的背叛行徑,種種艱難險阻,都無法泯滅他們追求和捍衛自由的決心與勇氣。
##對於猶太人復國和以色列曆史,已經有一些著作,但美洲奴隸返鄉記,還真的是第一次瞭解,非常長知識,且不乏深度反思:迴傢之後怎麼辦呢?
評分##並不懷疑這一段曆史,但是否為一麵之詞,離哪一麵更近,僅僅一本書遠遠不夠。然而感觸最深或者疑問最多的是,阿爾比恩的種子,到底孕育齣瞭什麼?正義是什麼?程序正義可以代錶正義嗎?天賦的人權是財産權嗎?
評分英國作傢寫的英國人在美國奴隸製廢除上起到的決定性作用。然而英國嚮美國黑人輸送武器一方麵削弱瞭美國富人階級,另一方麵畫餅就地徵兵,且全球奴隸製廢除早已走嚮必然,歸因於英國人對自由平等的執著無異於貪天下之功。
評分##聚焦於美國獨立戰爭中以往被忽視的一個群體:追隨英國的黑人,由此挑戰瞭以往的美國革命敘事,也指明當時英國的“自由”理念與美式“自由”之間的張力,可參照《自由的流亡者》同讀。這段曆史湮沒已久,或因它在以往的革命敘事中無法找到位置,直至近年纔受重視,也可反思原先的敘事。這也可印證“精英鬥爭”理論(如果英美不鬥,黑人大概沒機會獲得自由),在此,自由的理念固然不同,解放的邏輯也是不同的,是齣於權利,還是鬥爭的需要?全書的描寫非常有畫麵感(如p.31對倫敦老城的刻畫),看起來很適閤拍成紀錄片,可讀性很強。
評分##流水賬。一半的篇幅貢獻給瞭人名的枚舉,括號加上英文,把字數拉的更長。頭前幾章闡明瞭事情的起因:英國人認為黑奴的存在傷害瞭人權的本質,(假如能夠證明一個黑人既非男人、女人、老人、小孩那麼他就不享有人權);另一方麵,加勒比海地區繁盛的種植園經濟離不開壓榨廉價勞動力,導緻北美南部蓄奴州強烈不滿;黑人在美洲得到英王的庇護與叛逃許可,引發殖民地與宗主國的理念裂痕,最終挑起瞭獨立戰爭。 再往後就都是曆史的車輪滾滾前行,順理成章爾。 本書翻譯問題不小,人名地名翻譯齣入幾番,進一步削弱瞭閱讀體驗。
評分##奴隸製作為名詞走嚮滅亡的一個片段。但材料組織的讓我抓狂...
評分##甚至不太算得上有趣的故事,棄坑
評分##甚至不太算得上有趣的故事,棄坑
評分##對於猶太人復國和以色列曆史,已經有一些著作,但美洲奴隸返鄉記,還真的是第一次瞭解,非常長知識,且不乏深度反思:迴傢之後怎麼辦呢?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有