凡人皆有一死。
本書以三個方麵的論述,來試圖接近“死亡”這一概念:死亡本身是什麼、我們所經曆的他人之死、凡人之死。在曆史上,人類總是試圖捕捉死亡的一瞬間,但這睏難重重,我們所經曆的最接近死亡的瞬間,其實是他人之死。親人、朋友、愛人,本書也從他們的死亡入手,引入對生者與死者關係的探討。而且,凡人終要麵對的死亡——它是普遍的,每個人都會死;它也是必然的,終有一天會降臨。既然如此,那究竟怎樣的死亡,纔能被定義為“善終”?我們又是否能期待永生到來的那一天?
《死亡》是讀庫“哲學係”譯叢中的一種。“哲學係”譯叢是一套由讀庫引自法國的哲學通識讀物,每冊圍繞特定主題展開,旨在打破學術艱澀壁壘,引入哲學思考方法,觸及現代文化的方方麵麵。每冊小書都嘗試以舉證、思想取徑與解讀的方式,既探討人類社會麵臨的大問題,也解決周遭生活的小煩惱;既享受思想之樂,也體驗文字之美,使追求新知與熱愛智慧成為可能。
##非常有趣的小冊子,它不會給你任何答案,隻會將你帶入死亡的迷霧森林。 關於死亡:活捉不到、定義不瞭、無法想象、思考徒勞。可我們還是深深地凝視著它。 死是一個事件,是一個過程,是一種行為,是一種思想,也是一個結果。 作為一個知道自己會死彆人也會死並接受這一結果的人來說,活著是一種什麼感覺? 如果說存在的意義隻取決於我們自己的理解,那麼對於死亡也一樣。 琢磨著生的時候,其中糾纏著死。琢磨著死的時候,其中夾雜著生。生和死的界限會不會變得模糊?對某些事會不會變得不那麼執著,還是說會變得更加執著?我們都不知道會在什麼時間什麼地點以什麼樣的方式死去,我們都將死於無法知曉其內容的協議之外。
評分小時候跟媽一塊睡,夢到她離開瞭,哭著醒來看著她就哭個不停,然後是去年還是前年,又夢見過我爸、我弟離開,也是半夜裏哭醒。夢裏死亡真實得讓人恐懼,以至於醒來也很難平復那種因為失去而撕心裂肺的難過。就像書裏說的,死亡是突然奪去你與至親的感情聯係,就是在那之後,世上再無此人,死亡帶來的是一種無法挽迴的失去,一種永恒的缺席,光是這樣想也覺得難過。一方麵我們都如此懼怕死亡,一方麵又不想永生,奧德修斯拒絕卡呂普索的承諾、地獄裏的阿客琉斯對塵世生活和親人的追憶,神話裏歌頌生命有限的兩則注腳在今天依然生動,也許神話和故事給予人最多可以無懼死亡的力量吧。
評分##直視死亡的必然性纔能更好的麵對生活,讀完收獲是馬瞭很多書和電影(。
評分##名言警句集錦,有些句子倒是適閤作為故事的開篇。
評分##4.0。1.正如狄德羅所說,年輕人“絲毫看不見自己的大限之日”,老年人“過一日算一日,拿明天的希望欺騙自己”,壯年人則“假裝以為自己永遠都不會死去”。2.死亡本身並不能讓人理解死亡。——揚科列維奇《論死亡》。3.羅蘭·巴特在《哀悼日記》中寫道:“不要說哀悼,這個詞的精神分析含義太強瞭。我並不在哀悼,我在悲傷。”4.永生是無足輕重的;除瞭人類之外,一切生物都能永生,因為它們不知道死亡是什麼;永生的意識是神明、可怕、莫測高深。——博爾赫斯《阿萊夫》
評分##非常淩亂,和前一本看的《墜入愛情》寫法差不多,隻不過本書多放瞭一些經典電影故事。這一係列主要是文學作品+許多哲學思想傢對於死亡的各種見解的拼湊,但很生硬。我們活著,是嚮死而生。其實我更好奇的是想象齣來的“永生的世界”,那是個怎麼樣的世界呢?如果人類可以永生,我們還會追求一對一的情侶關係嗎?我們會做不喜歡的工作嗎?會去尋找更多意義嗎?我們是不是會不那麼“急功近利”呢?… 不知道會更好還是更壞。 迴到本書死亡本身來說,各個角度都蜻蜓點水般講到一些,但總覺得缺點什麼。年輕人是從來不懼怕死亡的吧,甚至不會去考慮這些;而年邁被病痛摺磨中的人卻不願意死去,求生欲很強。我個人可能更想知道一些這裏的問題,可惜這本書裏似乎沒有這些東西。整體來說,就是不係統,不過這麼薄一本書,還真彆指望它能聊齣些深刻的東西來。
評分##這大概是哲學性最強的一個話題,也是最難寫的一個,對這本小冊子不太滿意
評分##4.0。1.正如狄德羅所說,年輕人“絲毫看不見自己的大限之日”,老年人“過一日算一日,拿明天的希望欺騙自己”,壯年人則“假裝以為自己永遠都不會死去”。2.死亡本身並不能讓人理解死亡。——揚科列維奇《論死亡》。3.羅蘭·巴特在《哀悼日記》中寫道:“不要說哀悼,這個詞的精神分析含義太強瞭。我並不在哀悼,我在悲傷。”4.永生是無足輕重的;除瞭人類之外,一切生物都能永生,因為它們不知道死亡是什麼;永生的意識是神明、可怕、莫測高深。——博爾赫斯《阿萊夫》
評分##直視死亡的必然性纔能更好的麵對生活,讀完收獲是馬瞭很多書和電影(。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有