第一節 黑格爾的啓迪：從尋求承認到成為至尊 14
第二節 尼采的激勵：從權力意誌到機運意誌 34
第一章 巴塔耶的耗盡思想：花費、耗盡與普遍經濟學 59
第一節 “花費”及其秘密 63
第二節 從普遍經濟學到普遍曆史 82
第三節 蘇聯的工業化與美國的馬歇爾計劃 109
第二章 巴塔耶的色情思想：色情、禁忌與越界 129
第一節 色情的概念 133
第二節 色情的生産 148
第三節 越界的理論 166
第三章 巴塔耶的至尊性思想：至尊、至尊性與國傢批判 185
第一節 至尊與至尊性 188
第二節 至尊性的國傢批判之一：封建製度 211
第三節 至尊性的國傢批判之二：資本主義 226
第四節 至尊性的國傢批判之三：社會主義 239
第四章 巴塔耶的文藝思想：孩童、獻祭與共通 261
第一節 眼睛的故事 265
第二節 何為作傢，抑或何為詩人？ 284
第三節 文學與惡 301
第四節 藝術與梵高 316
第五章 巴塔耶及其他：啓濛、羅蘭·巴特與鮑德裏亞 331
第一節 超越啓濛，敢於非知 333
第二節 是羅蘭·巴特，還是巴塔耶·巴特? 347
第三節 鮑德裏亞的大寫的“花費” 366
參考文獻 384
法漢術語對照 389
後記 392
· · · · · · (收起)
具體描述
★ 一本通嚮“愛欲與死亡的大師”巴塔耶思想迷宮的學術指南。《色情》標配讀物。
★ 梳理核心概念“耗盡”“色情”“至尊性”，勾勒巴塔耶思想地圖，思想震蕩。
★ 剖析巴塔耶的暗黑文藝思想——文學與惡、詩人、天纔、孩童
★ 追憶巴塔耶生平及思想傳承，繪齣星群璀璨的思想譜係圖，上承尼采、科耶夫…與拉康、雷濛·阿隆、布朗肖同時代，下啓鮑德裏亞、羅蘭·巴特…群星璀璨的思想紀元。
★ 通往巴塔耶，重審人的價值。透視巴塔耶思想，重申生命體驗的延展與美妙。
———————
▼內容簡介
人是充滿欲望的“否定者”。將生命的體驗帶到盡可能遠的地方。
在愛欲與死亡前，狂飲生命之泉；於世俗禁忌處越界，抖落物性，披灑人的聖性光輝。
——*——
巴塔耶，20世紀法國重要思想傢。雜糅尼采、科耶夫、黑格爾、薩德、弗洛伊德等哲學傢思想；啓迪瞭福柯、德裏達、讓-鮑德裏亞等，被譽為“後現代的思想策源地之一”。
本書從巴塔耶思想的三個核心概念“耗盡”“色情”與“至尊性”齣發，深入研究他在普遍經濟學、政治哲學、人類學、文藝等方麵的思想，梳理齣其龐雜思想的基本架構及彼此間的內在關聯，為研究者提供理論視角；同時，為初窺門徑者繪製思想迷宮指南。
用戶評價
##重復、復讀實在有點多(關於花費耗盡的無用的否定性、僭越禁忌的神聖性一些語句幾乎每節都再述一遍...)，內容真沒想象中的厚實，不像一本整體著作，像論文集。共通講得非常有限，越界講太多，削弱瞭巴塔耶的辯證性——處於建忌與越界之間滑動，人本質的中介性、無用的否定性，此兩極不斷顛覆給予的生命能量。看瞭之後感興趣的幾個話題，巴塔耶的當下時間，機運意誌，至尊性對奇跡的追求，與本雅明。與海德格爾死亡、時間觀顯著的差彆(更喜歡法式波德萊爾)。巴塔耶藝術觀基本成先鋒派共識，可與阿多諾布朗肖巴特比較。巴塔耶對於黑格爾尼采的改造，普遍經濟學及禮物人類學為其增添厚重，顛轉馬剋思，政評也有意思
評分##失望的閱讀體驗。巴塔耶確實挺有魅力，但充其量不過二流思想傢，試圖超越尼采卻無法將其幽靈擺脫：諸如“禁忌-僭越”“耗費”“至尊性”等概念，不過是改造過的“日神-酒神”（抽象為一般性的辯證法）和“權力意誌”（將重心從未來移至現在）而已，將主奴關係從空間嚮度移入時間嚮度也不止他一人這麼做過。上述概念用於批判資本主義的生産-消費進程倒還不乏亮點，一旦發展為所謂“普遍經濟學”就一股濃濃的民科味兒，鬧著玩兒呢……但比起巴塔耶，我更想吐槽作者：知識密度太低，到後麵更是車軲轆話滿天飛，讀完對巴塔耶的認識基本沒有深化；經常莫名其妙地拿古代文學作品舉例子，我直接？？？；看簡曆作者還發錶過不少文學作品呢，怎麼寫起論文來卻如此乾癟，文字毫無美感，跟市麵上那堆博士論文何異？
評分 評分 評分巴塔耶很耐看，但不易讀。《被詛咒的部分》還算好，《色情》我是讀到小半本的時候，敗下陣來。有個感覺，不知道準不準確，就是法國思想傢寫作傾嚮於片斷化、隨筆化，又很文學，係統性總的來說比較的不明顯。具體到巴塔耶，可能還涉及到張生老師談到的，巴塔耶所探討的東西是一種“內在體驗”，不可把握，不可言說。不過好在，這本分析巴塔耶思想的作品，把這些不可把握和言說的東西，盡力梳理瞭齣來。刪繁就簡之下，將巴塔耶思想的幾個關鍵詞如“花費”、“越界”、“至尊性”，統籌在一個“整體性”的有機框架內，從中可以看齣巴塔耶對現代功利社會奴役人的思考和批判。作為齣色的二傳手，這本書對我這個門外漢來說是個很好的嚮導。
評分##失望的閱讀體驗。巴塔耶確實挺有魅力，但充其量不過二流思想傢，試圖超越尼采卻無法將其幽靈擺脫：諸如“禁忌-僭越”“耗費”“至尊性”等概念，不過是改造過的“日神-酒神”（抽象為一般性的辯證法）和“權力意誌”（將重心從未來移至現在）而已，將主奴關係從空間嚮度移入時間嚮度也不止他一人這麼做過。上述概念用於批判資本主義的生産-消費進程倒還不乏亮點，一旦發展為所謂“普遍經濟學”就一股濃濃的民科味兒，鬧著玩兒呢……但比起巴塔耶，我更想吐槽作者：知識密度太低，到後麵更是車軲轆話滿天飛，讀完對巴塔耶的認識基本沒有深化；經常莫名其妙地拿古代文學作品舉例子，我直接？？？；看簡曆作者還發錶過不少文學作品呢，怎麼寫起論文來卻如此乾癟，文字毫無美感，跟市麵上那堆博士論文何異？
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有