##趋势 对选择有帮助
##趋势 对选择有帮助
就是这样: 对知道的就一般, 对不知的就还行。
##花了五个半小时看完,头大。但是好处是可以拉高思维层次,逼自己去思考所处行业所处岗位更深层的逻辑。当然大部分信息由于不是老板也不贴近自己的实际业务确实是无用,但是一本书能够给自己带来一部分有效思考我认为就是有益的。
##【2020-35】有注水嫌嫌疑,并反感对该机构另一本书不停插播打广告的做法。体会有:1.儿童教育领域,首要因素是距离,覆盖3公里的学员;2.兼职老师不能满足学员对服务的需求;3.服务标准要细化至整最小细节;4.“挖矿”,组织社群营销,建立流量池,运行标准化社群;5,具备竞争力定的产品必须非常优秀,仅仅比平均水平好一点是不行的;6.建立话术库;7.教师合伙人机制、四人搭课制、师徒培训制,用于保留骨干教师。
##【2020-35】有注水嫌嫌疑,并反感对该机构另一本书不停插播打广告的做法。体会有:1.儿童教育领域,首要因素是距离,覆盖3公里的学员;2.兼职老师不能满足学员对服务的需求;3.服务标准要细化至整最小细节;4.“挖矿”,组织社群营销,建立流量池,运行标准化社群;5,具备竞争力定的产品必须非常优秀,仅仅比平均水平好一点是不行的;6.建立话术库;7.教师合伙人机制、四人搭课制、师徒培训制,用于保留骨干教师。
##对于快速入门教育行业,知道全行业的动态还是非常有用的。虽然每家公司拿手的活都是蜻蜓点水的提及,但是有个方向之后,可以自己去深挖。
##每年年初的阅读习惯,保持了几年。虽已经不在这个行业了,自然的关注就少了,也在多知网的笔下又探了一遍2019的究竟。 老牌头部企业中无疑中公是出彩的,线上资本迸发的年代里坚守了线下,以强组织力渗透省市城县,改造线下流量的可能性充满OMO模式的想象空间。 借用混沌的理论,创新的一种经典方式是通过重新组合旧要素的方式进行创新。对于教育行业来说,它的要素有供(学科/老师),需(to C/to B/to G),连(线上/线下),学而思曾通过组合这些要素一路摸索出了双师模式,成为了各家教育机构为平衡经济规模与学习效果的标配。 下一个增长拐点在哪里,是AI互动么?待时间来论证。
##就是有人精心把信息搜集了一波,然后整理出了一本小册子,目标起码是创业团队级别,而且要是组建了公司的,别人看了没效果,比如对我这个小作坊教育工作者来说,这堆信息就是很鸡肋。