梁文道先生近兩年來撰寫的時評文字結集,談及政治、民主、民族、教育、新聞自由、公民道德等社會諸多方麵。文字風格犀利,文章主旨清晰、論述簡潔有力,往往一針見血命中問題之要害,其文字在帶給讀者閱讀快感之餘,還催人省思,給人啓示。本書名曰《常識》,正如梁氏自言:“本書所集,卑之無甚高論,多為常識而已。若覺可怪,是因為此乃一個常識稀缺的時代。”
##梁老師一開始用剪刀的比喻很贊的指齣瞭現在很多人喜歡把事情鬍亂拔高的做法,而他對國外的看法字句斟酌,嚴謹細緻,很有說服力。但是對於國內的事件,往往由於沒有真實的事實基礎支撐,以及個人本身的立場價值和媒體報刊需要,使得難以理解甚至無法接受。可能正如他自己所說,詩傢不幸江山幸,那纔是
##看書看一肚子氣,正是因為太有共鳴,太在理!
###每周一本書#都是一些社會現象,看看彆人的視角,有助於讓自己理性。
##特一般,沒覺得有什麼啓發瞭,分析沒什麼深刻東西,不明白每篇文章寫那麼長乾什麼因為標題幾個字就把全文都說瞭,他的思想那麼可濃縮,完全不用看全文
##沒啥意思
##梁老師一開始用剪刀的比喻很贊的指齣瞭現在很多人喜歡把事情鬍亂拔高的做法,而他對國外的看法字句斟酌,嚴謹細緻,很有說服力。但是對於國內的事件,往往由於沒有真實的事實基礎支撐,以及個人本身的立場價值和媒體報刊需要,使得難以理解甚至無法接受。可能正如他自己所說,詩傢不幸江山幸,那纔是
##一個文人的喃喃囈語。作者對於中國現狀更多的是感慨,而沒有什麼係統的思考和策略。
我很少看時評,主要是想看的看不到,能看的又過於政治正確。梁文道的自序中說,任何有良知的評論傢都該希望自己的文章失效,他的文章若總有現實意義則是種悲哀,如果時事評論是要改變現實,那麼現實不變是最大的嘲諷。在這本早已過期的時評中我們是要悲哀一把的。書非常好!
##休憩183rd,文道公啊,以後還是隻聽你講話,不理你著述瞭,這常識,也太常瞭點,鄭永年公萬歲