梁文道先生近两年来撰写的时评文字结集,谈及政治、民主、民族、教育、新闻自由、公民道德等社会诸多方面。文字风格犀利,文章主旨清晰、论述简洁有力,往往一针见血命中问题之要害,其文字在带给读者阅读快感之余,还催人省思,给人启示。本书名曰《常识》,正如梁氏自言:“本书所集,卑之无甚高论,多为常识而已。若觉可怪,是因为此乃一个常识稀缺的时代。”
我很少看时评,主要是想看的看不到,能看的又过于政治正确。梁文道的自序中说,任何有良知的评论家都该希望自己的文章失效,他的文章若总有现实意义则是种悲哀,如果时事评论是要改变现实,那么现实不变是最大的嘲讽。在这本早已过期的时评中我们是要悲哀一把的。书非常好!
##虽然时隔多年,再回头来看那些问题还是没有解决。
##梁老师一开始用剪刀的比喻很赞的指出了现在很多人喜欢把事情胡乱拔高的做法,而他对国外的看法字句斟酌,严谨细致,很有说服力。但是对于国内的事件,往往由于没有真实的事实基础支撑,以及个人本身的立场价值和媒体报刊需要,使得难以理解甚至无法接受。可能正如他自己所说,诗家不幸江山幸,那才是
##特一般,没觉得有什么启发了,分析没什么深刻东西,不明白每篇文章写那么长干什么因为标题几个字就把全文都说了,他的思想那么可浓缩,完全不用看全文
##休憩183rd,文道公啊,以后还是只听你讲话,不理你著述了,这常识,也太常了点,郑永年公万岁
##梁老师一开始用剪刀的比喻很赞的指出了现在很多人喜欢把事情胡乱拔高的做法,而他对国外的看法字句斟酌,严谨细致,很有说服力。但是对于国内的事件,往往由于没有真实的事实基础支撑,以及个人本身的立场价值和媒体报刊需要,使得难以理解甚至无法接受。可能正如他自己所说,诗家不幸江山幸,那才是
##终于我还是读了梁文道,观感很一般
##可以随手翻翻,切莫尽信。常识的价值在于引发读者的思考,若只是听人说常识便以为是常识,那只是换一个洗脑源而已
##就不太喜欢梁文道啊QAQ不够中庸又不够犀利,说不出的味道