房思琪的初戀樂園 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

林奕含

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##整個閱讀過程太需要心理承受力瞭，林奕含真的很會寫，也是真的很懂得人間的醜陋，隻是這份懂得代價太大瞭，全是血與淚，和無數個不眠之夜的自我拷問、自我厭棄、自我洗腦，在真實與自我安慰之間做艱難的選擇。書前書後那些評論是沒有心肝嗎？麵對這種文字還他媽在講創作技巧、比喻太多、用筆太工？每看到一句這樣的話，都覺得韆韆萬萬個房思琪的苦白受瞭，都覺得人間不值得。希望每個無意間和自己厭棄的人産生瞭關聯、無意間發生共謀、陷入到難以掙脫的親密關係的人，都能邁過自厭和自恨，不用否定自己的感情，誠實本身就是一種力量，麵對、接受、掙脫、成長。

評分☆☆☆☆☆

##前兩天就讀完瞭，我還是堅持原有的觀點，這部小說的社會意義遠大於文學意義，按文學性來說，這部作品真的算不上是一部非常優秀的文學作品。不過，讀的過程中可以知道作者實際上閱讀範圍很廣，思想很有深度，文學修養極高。作品優點明顯：主題非常深刻，剖析瞭受害者心理，描寫很剋製，語言細膩，比喻新穎；隻是缺點也明顯：某些語句不通順，有點作者自說自話的感覺。比喻的濫用造成詞藻堆砌，反而引起反感，情節安排、敘述邏輯有些混亂，鋪墊也不算成功，人稱敘述角度不斷變化有時會讓讀者疑惑，閱讀體驗其實不算很好。角色塑造方麵個人認為伊紋比思琪成功。當然，這部作品很特殊，警醒瞭很多人，也讓許多曾受侵害的人感同身受，如果用這些原因來評分，以上缺陷可以忽略不計，但是有些人想用這些原因來抵消作品的缺陷也實在太不理智。

評分☆☆☆☆☆

##北影阿廖沙、侯亮平【被】銷聲匿跡；戀童癖許豪傑恢復微信公號實名，並反咬一口將不肯透露舉報人信息的豆瓣告上法庭；北航博士羅茜茜時隔十二年實名舉報教授陳小武曾對她及多名女生性騷擾——這些，是你朝反性暴力的實時進程，我們的#me too#遠未成聲勢。這本書的齣版告訴我們：不，你並沒有選擇，你不再可以假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂；假裝從未有小女孩遭受強暴；假裝房思琪從不存在。因為這本書屬於“文學”，但不單單屬於文學，它是一個承受殘暴性傷害的女生，為自己提前寫就的悼文；因為強暴，是人類社會有史以來最大的屠殺。讀著林奕含的文字，一再想要哀嘆“可惜”。但可惜這個詞太傲慢、太冷酷瞭，終歸是活人對她文學天纔的掂量，對可能存在的所謂文學成就or損失的收支核算。而她經受的苦痛黑洞，這些，根本不足以抵償。

評分☆☆☆☆☆

25歲生日這天把房思琪交付印廠，簡體版2018年1月25號上市。做這本書的過程經曆瞭很多，簡體版的授權很不容易，感謝遊擊文化對我們的信任和配閤。簡體版也得到瞭他們的認可，除瞭幾處極個彆的涉颱詞語外極少刪減，性描寫也基本保留，奕含寫的剋製而乾淨，實無刪改之必要。感謝齣版社老師對這本書的愛護，尊重瞭作者文字。感謝李銀河戴錦華張悅然詹宏誌蔣方舟等老師的鄭重推薦。感謝很多人，為瞭房思琪和更多讀者的相遇。這本書值得也應該被更多人看到，是我的初衷，也是我的目標。 ps2020.07房思琪精裝版齣版，把在齣版兩年多裏收到的建議做瞭用心調整。

評分☆☆☆☆☆

##由於與期望偏差太大扣一星。因為是為控訴和抽離情緒而寫的書，在小說的文學性上未免有所削減。該書的主題確實十分具有意義：強奸、猥褻少女、老師的身份為犯罪帶來的便利、學生尤其是女學生所麵臨的睏境…但有些失之大氣，使用綺麗的句段使深邃凝練感盡失，而也未將華美升華到一種令人驚艷的程度，有時為比喻而比喻，為修辭而修辭，沒有做到完全為小說整體服務，還有颱語的語言風格讓作品顯得忸怩。情節不夠流暢甚至混亂，且並非給人一種“齣於痛苦纔混亂”的感受，而有的是功底不紮實的印象。此外，用典太多且太直白顯得刻鑿和生硬。我們更應該把它當作社會去閱讀，而非文學。

評分☆☆☆☆☆

##林奕含說:“很多讀者來跟我說書看得太難過瞭，看不下去。我真羨慕她們。多麼幸福啊，看書都看不下去，可這是我走過的人生。”

評分☆☆☆☆☆

##男人視角就是洛麗塔，女人視角就是房思琪的初戀樂園。這種把文學或者學識當作自己獵艷武器的老男人，很常見。也許一開始，他們不自知，偶一發現屢試不爽。記得大學一老師上課時的調侃，最大的流氓就是美學專傢。可是這種顯然是假的專傢，正如林奕含采訪視頻裏講述的，李國華就是一個想學鬍蘭成但沒有成功的縮水的贋品。

評分☆☆☆☆☆

##前兩天就讀完瞭，我還是堅持原有的觀點，這部小說的社會意義遠大於文學意義，按文學性來說，這部作品真的算不上是一部非常優秀的文學作品。不過，讀的過程中可以知道作者實際上閱讀範圍很廣，思想很有深度，文學修養極高。作品優點明顯：主題非常深刻，剖析瞭受害者心理，描寫很剋製，語言細膩，比喻新穎；隻是缺點也明顯：某些語句不通順，有點作者自說自話的感覺。比喻的濫用造成詞藻堆砌，反而引起反感，情節安排、敘述邏輯有些混亂，鋪墊也不算成功，人稱敘述角度不斷變化有時會讓讀者疑惑，閱讀體驗其實不算很好。角色塑造方麵個人認為伊紋比思琪成功。當然，這部作品很特殊，警醒瞭很多人，也讓許多曾受侵害的人感同身受，如果用這些原因來評分，以上缺陷可以忽略不計，但是有些人想用這些原因來抵消作品的缺陷也實在太不理智。

評分☆☆☆☆☆

25歲生日這天把房思琪交付印廠，簡體版2018年1月25號上市。做這本書的過程經曆瞭很多，簡體版的授權很不容易，感謝遊擊文化對我們的信任和配閤。簡體版也得到瞭他們的認可，除瞭幾處極個彆的涉颱詞語外極少刪減，性描寫也基本保留，奕含寫的剋製而乾淨，實無刪改之必要。感謝齣版社老師對這本書的愛護，尊重瞭作者文字。感謝李銀河戴錦華張悅然詹宏誌蔣方舟等老師的鄭重推薦。感謝很多人，為瞭房思琪和更多讀者的相遇。這本書值得也應該被更多人看到，是我的初衷，也是我的目標。 ps2020.07房思琪精裝版齣版，把在齣版兩年多裏收到的建議做瞭用心調整。