具體描述
交際花陳白露受銀行傢潘月亭供養，整日與一群遊手好閑的寄生蟲相周鏇，雖厭惡和鄙視周圍的一切，但隻能抱玩世不恭的生活態度。昔日的戀人方達生試圖拯救她，但她無力自拔。潘月亭投機股票失敗，陳白露債颱高築，深感前途渺茫，終於服毒自殺。
用戶評價
##太陽升起來瞭，黑暗留在後麵，但是太陽不是我們的，我們要睡瞭。
評分##我心裏想著的，是曹禺的深刻和對未來有一種非常單純與光明的嚮往。曹禺的這種嚮往，是他話劇深刻之餘的一塊喘息空間，深刻沒什麼不好，但深刻的基調永遠都是沉重，人們不愛永遠深刻。《雷雨》人物關係密集，氣氛讓人窒息，密不透風的命運之井，八個人永遠都逃不齣；《日齣》講墮落與社會不公，全文沒一個壞人，隻能感嘆他們的命運：可憐；《原野》講個人與革命的發展方嚮，革命之路在前方，可是活瞭一輩子的農民，糊裏糊塗走到瞭這條路上，路有，也在腳下呢，可他們的未來是在這條路上嗎？曹禺不是一位高産作傢，但是作品沒有低於三流水平的；他劇本的可讀性非常強，詩意與優美並存，是詩，散文，也是小說。
評分##太陽升起來瞭，黑暗留在後麵；但是太陽不是我們的，我們要睡瞭。
評分##挺好看的，我覺得比《雷雨》好看。
評分“太陽升起來瞭，黑暗留在後麵。但太陽不是我們的，我們要睡瞭。”最感興趣的不齣意外依然是“日齣”意象背後所蘊含的西西弗式的清醒和絕望。我永遠愛這種徒勞和拉扯，因為這讓我覺得我仍是在人間活著。另外還有“損不足以奉有餘”（《道德經》）和開頭引用的七段聖經頗有意思。
評分##挺好看的，我覺得比《雷雨》好看。
評分##個人喜歡《日齣》甚於《雷雨》。日齣雖不像雷雨般有著強烈的戲劇衝突，觀感衝擊，卻給我帶來一種每個角色都具備的更深邃的感受，這是一種疼到捶胸頓足都不足為過的疼。曹禺先生在“跋”文末補充迴應李蕤等人所言極是。我同樣感受 由極惡的人（李石清 潘月亭等人）生齣極憐憫的心情。幕後更大的掌權者是一個又一個看不見的金八，是“損不足以奉有餘”的“社會現實”。翠喜 小東西 小順子等人的第三幕，實在畫龍點睛，對於小東西終赴黃泉（附記未加因“太太小姐的瞧戲問題”而改動那段）感到極為震懾！帶來巨大的無法用語言形容的情感衝擊，這是我個人在雷雨中未曾感受到的。
評分“太陽升起來瞭，黑暗留在後麵。但太陽不是我們的，我們要睡瞭。”最感興趣的不齣意外依然是“日齣”意象背後所蘊含的西西弗式的清醒和絕望。我永遠愛這種徒勞和拉扯，因為這讓我覺得我仍是在人間活著。另外還有“損不足以奉有餘”（《道德經》）和開頭引用的七段聖經頗有意思。
評分##一開始覺得方達生蠢且鈍，但在找“小東西”那裏又被他的正義與責任心感動瞭。 黃省三一傢真的太可憐瞭！最可憐的是小工們，費著血淚，受著盤剝，甚至有些不能走到纍死那一步，而像“小東西”的父親那樣突然被砸死。 李石清也是很可憐的，雖然有時免不瞭“小人”做派，但還不算如潘月亭一樣全然泯滅人性，最後的“反擊”可能也是曹禺先生對觀眾喜聞樂見的“打鼓罵曹”戲碼的預料。還有那句“自作聰明的壞蛋又來瞭”真的好好笑，哈哈哈
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有