《儒學六講》是國學大師梁啓超為一般讀者講解儒傢文化的普及讀物,代錶瞭梁啓超儒學研究的精髓。《儒學六講》係統講述瞭自孔子至清末民初兩韆五百年中儒學的起源、變遷、繼承、演化和影響,介紹瞭孔子、董仲舒、程頤、程顥、張載、硃熹、陸九淵、王陽明等儒學代錶人物的學說主張,幫助讀者瞭解儒學各個流派在不同時空內的流衍變化。《儒學六講》以梁啓超在清華國學院講課稿為底本,通俗易懂,深刻全麵,是讀者瞭解儒傢哲學和中國文化不可不讀的一本經典讀物。
##略讀
評分##分為兩部分,上部是梁啓超六講儒學;下部是梁啓超講孔子。金子在第2-5講,第六講略枯燥,考據多;下部分先講孔子生平,咱都瞭解可翻過;時間緊可直接看結論。 有意思的是梁啓超這說話風格,直白中見刃,客觀中有鋒。多數時候是冷靜的,偶爾親切的時候像老朋友帶你上道兒。但本質是毒舌。 越往下讀越覺得,梁啓超真是.寶藏男孩???? “我年輕時,認為他們的主張便是孔子的真相。近來纔覺得那種話,不過是一種手段,乃是令思想變化的橋梁。”
評分##大體是尚未受到西哲範式籠蓋下的儒傢簡史,意外“天真”。真是大智慧,何必繁復艱深。
評分##名不虛傳
評分##略讀
評分##分為兩部分,上部是梁啓超六講儒學;下部是梁啓超講孔子。金子在第2-5講,第六講略枯燥,考據多;下部分先講孔子生平,咱都瞭解可翻過;時間緊可直接看結論。 有意思的是梁啓超這說話風格,直白中見刃,客觀中有鋒。多數時候是冷靜的,偶爾親切的時候像老朋友帶你上道兒。但本質是毒舌。 越往下讀越覺得,梁啓超真是.寶藏男孩???? “我年輕時,認為他們的主張便是孔子的真相。近來纔覺得那種話,不過是一種手段,乃是令思想變化的橋梁。”
評分##對比之下梁啓超寫的清晰太多瞭 而且深感梁啓超的學術之精研究之深 至於儒學 個人覺得先秦就是巔峰瞭 後人隻能沿著先秦的老路來迴踱步 宋儒更是融閤玄佛徒增虛無縹緲之言 大概又與孔子主張相悖 總之再沒什麼真正思想突破 從這個意義上春鞦戰國真是最好也是最壞的時代吧
評分##對比之下梁啓超寫的清晰太多瞭 而且深感梁啓超的學術之精研究之深 至於儒學 個人覺得先秦就是巔峰瞭 後人隻能沿著先秦的老路來迴踱步 宋儒更是融閤玄佛徒增虛無縹緲之言 大概又與孔子主張相悖 總之再沒什麼真正思想突破 從這個意義上春鞦戰國真是最好也是最壞的時代吧
評分第二次讀,領悟又不一樣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有