本書是宋詩選本的經典。選詩極有特色,注釋翔實。書前有序言,每一詩人前有小傳。作者高屋建瓴地對宋代詩人的個性以及宋詩的淵源發展、成敗得失,乃至古典詩歌的基本理論進行瞭精彩的點評和梳理。全書旁徵博引,語妙天下。
##朋友,你相信嗎,這世上有這麼一本書,它的注釋比正文精彩多瞭
##像是簡略翻完瞭宋朝曆史。最近也稍微入門瞭文獻編纂,更能理解進行宋詩的選輯與評論要下多麼大的功夫。書中有對同一字眼在不同集子中的比較與考證,有對典故細緻的溯源。評論也是在引用曆代評論傢的正反看法後,提齣有新意同時不失公允的看法建議。宋詩一大問題在於忽略瞭社會現實這一“源”,盲目師法唐詩、漢詩等“流”,因此難免僵化刻闆,難以齣新。在大處能穿透錶層,抵達這一結論,在小處能討論典故、煉字之優劣,最終編輯齣這樣一本著作,錢先生實在功力深厚,高山仰止,景行行止。
##選的真的很一般。
##沒買過三聯版,不曉得有無差彆。
##稍後補充隨感
##“彆院深深夏席清,石榴開遍透簾明。樹陰滿地日當午,夢覺流鶯時一聲。”
##以為不必選的詩倒選進去瞭。博學真好。
##記得《人間詞話》裏王國維說詩從唐中葉以後就淪為羔雁之具,到瞭五代北宋這種頹勢也難以挽迴。錢鍾書在文中對宋詩的批評,尤其正文中對王安石“春風又綠江南岸”的討論真的是把後代的落入窠臼的心理狀態說瞭齣來,或許古詩在唐到瞭盡頭就是真相?
##像是簡略翻完瞭宋朝曆史。最近也稍微入門瞭文獻編纂,更能理解進行宋詩的選輯與評論要下多麼大的功夫。書中有對同一字眼在不同集子中的比較與考證,有對典故細緻的溯源。評論也是在引用曆代評論傢的正反看法後,提齣有新意同時不失公允的看法建議。宋詩一大問題在於忽略瞭社會現實這一“源”,盲目師法唐詩、漢詩等“流”,因此難免僵化刻闆,難以齣新。在大處能穿透錶層,抵達這一結論,在小處能討論典故、煉字之優劣,最終編輯齣這樣一本著作,錢先生實在功力深厚,高山仰止,景行行止。