序範旭侖
第一講 錢锺書少年時期的讀書與作文
第二講 錢锺書與《桃塢學期報》
附：天擇與種變（譯作）
第三講 錢锺書為何不讀研究生？
附：曹禺談錢锺書
第四講 錢锺書為何要拆“金玉良緣”？
附一：《金玉緣譜》
附二：錢锺書與葉崇範小姐
第五講 錢锺書當傢庭教師
第六講 錢锺書與閤眾圖書館
附：《顧廷龍年譜》裏的錢锺書
第七講 錢锺書為什麼沒有被打成右派？
第八講 錢锺書是“禦用翻譯”嗎？
第九講 錢锺書的日記
第十講 錢锺書的編輯工作
附一：1948年的《寫在人生邊上》
附二：丁聰與《圍城》及其他
第十一講 錢锺書的住房變遷與文人際運
第十二講 錢锺書父親的遭際
附一：錢锺書父親的日記被誰“付之一炬”？
附二：錢基博為人取名及其他
後記
· · · · · · (收起)
第一講 錢锺書少年時期的讀書與作文
第二講 錢锺書與《桃塢學期報》
附：天擇與種變（譯作）
第三講 錢锺書為何不讀研究生？
附：曹禺談錢锺書
第四講 錢锺書為何要拆“金玉良緣”？
附一：《金玉緣譜》
附二：錢锺書與葉崇範小姐
第五講 錢锺書當傢庭教師
第六講 錢锺書與閤眾圖書館
附：《顧廷龍年譜》裏的錢锺書
第七講 錢锺書為什麼沒有被打成右派？
第八講 錢锺書是“禦用翻譯”嗎？
第九講 錢锺書的日記
第十講 錢锺書的編輯工作
附一：1948年的《寫在人生邊上》
附二：丁聰與《圍城》及其他
第十一講 錢锺書的住房變遷與文人際運
第十二講 錢锺書父親的遭際
附一：錢锺書父親的日記被誰“付之一炬”？
附二：錢基博為人取名及其他
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書從十二個方麵介紹瞭錢锺書的生平，包括“少年時期的讀書與作文”、“為何不讀研究生”、“為何要拆‘金玉良緣’”、“當傢庭教師”、“為什麼沒有被打成右派”、“是‘禦用翻譯’嗎”、“編輯工作”、“住房變遷與文人際運”等方麵，以主題方式從側麵勾勒瞭錢锺書作為一個學人的一生，也摺射瞭其所經曆的時代變遷。夾議夾敘，議論謹慎，敘述詳盡。
用戶評價
評分
##感慨確實讀學位很浪費時間哈~最深的印象還是錢氏的個性。
評分
##作者學曆不高年齡較小，自謙是“草根錢學”，然展讀之下，每覺持論平允而用功甚勤，可信可敬。與鄙陋驕狂如孔慶茂之流相去真不可以道裏計。四星支持。
評分
##我喜歡錢鍾書的《圍城》。換句話說，這本書是以粉絲身份閱讀的。一般般吧。
評分
##用到的史料大多看到過，並不新鮮，隻是之前的錢傳沒有充分利用，纔有作者發揮的餘地。正如範序所言，其書好處在用獨特的視角剪裁綜閤之前的史料。很難得。
評分
##內容和我的興趣點不太一緻
評分
##內容和我的興趣點不太一緻
評分
##作者學曆不高年齡較小，自謙是“草根錢學”，然展讀之下，每覺持論平允而用功甚勤，可信可敬。與鄙陋驕狂如孔慶茂之流相去真不可以道裏計。四星支持。
評分
##八卦得挺好看的，可惜作者對錢比較仰慕，很多話寫的很溫柔，就有點不太客觀。資料功夫令人佩服，更難得根據資料提煉瞭好多。對楊絳沒有光環瞭之後，評價就顯然客觀多瞭。
##作者82年生人，齣書的時候纔20多歲，據後記看是在鄉下中學教書？年幼而環境一般，編瞭這麼一部嚴謹的書，不容易！搜集並記錄資料是很繁重的工作（在此嚴厲譴責那些寫張愛玲蕭紅林徽因的半吊子文人，他們隨心所欲地“演義”到瞭令人發指的程度！）錢博學、聰明（雙商超高，看透世情），一生不停讀書做筆記，在政治混亂的時代也能明哲保身，不是一般的厲害。他和楊絳琴瑟和諧的婚姻也讓人羨慕，楊絳似乎並不漂亮，錢鍾書算儀錶堂堂？這本書雖然也是“百納襖”，並不反感，還很喜歡，五星推薦