序范旭仑
第一讲 钱锺书少年时期的读书与作文
第二讲 钱锺书与《桃坞学期报》
附：天择与种变（译作）
第三讲 钱锺书为何不读研究生？
附：曹禺谈钱锺书
第四讲 钱锺书为何要拆“金玉良缘”？
附一：《金玉缘谱》
附二：钱锺书与叶崇范小姐
第五讲 钱锺书当家庭教师
第六讲 钱锺书与合众图书馆
附：《顾廷龙年谱》里的钱锺书
第七讲 钱锺书为什么没有被打成右派？
第八讲 钱锺书是“御用翻译”吗？
第九讲 钱锺书的日记
第十讲 钱锺书的编辑工作
附一：1948年的《写在人生边上》
附二：丁聪与《围城》及其他
第十一讲 钱锺书的住房变迁与文人际运
第十二讲 钱锺书父亲的遭际
附一：钱锺书父亲的日记被谁“付之一炬”？
附二：钱基博为人取名及其他
后记
· · · · · · (收起)
第一讲 钱锺书少年时期的读书与作文
第二讲 钱锺书与《桃坞学期报》
附：天择与种变（译作）
第三讲 钱锺书为何不读研究生？
附：曹禺谈钱锺书
第四讲 钱锺书为何要拆“金玉良缘”？
附一：《金玉缘谱》
附二：钱锺书与叶崇范小姐
第五讲 钱锺书当家庭教师
第六讲 钱锺书与合众图书馆
附：《顾廷龙年谱》里的钱锺书
第七讲 钱锺书为什么没有被打成右派？
第八讲 钱锺书是“御用翻译”吗？
第九讲 钱锺书的日记
第十讲 钱锺书的编辑工作
附一：1948年的《写在人生边上》
附二：丁聪与《围城》及其他
第十一讲 钱锺书的住房变迁与文人际运
第十二讲 钱锺书父亲的遭际
附一：钱锺书父亲的日记被谁“付之一炬”？
附二：钱基博为人取名及其他
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
本书从十二个方面介绍了钱锺书的生平，包括“少年时期的读书与作文”、“为何不读研究生”、“为何要拆‘金玉良缘’”、“当家庭教师”、“为什么没有被打成右派”、“是‘御用翻译’吗”、“编辑工作”、“住房变迁与文人际运”等方面，以主题方式从侧面勾勒了钱锺书作为一个学人的一生，也折射了其所经历的时代变迁。夹议夹叙，议论谨慎，叙述详尽。
用户评价
评分
##作者学历不高年龄较小，自谦是“草根钱学”，然展读之下，每觉持论平允而用功甚勤，可信可敬。与鄙陋骄狂如孔庆茂之流相去真不可以道里计。四星支持。
评分
##感慨确实读学位很浪费时间哈~最深的印象还是钱氏的个性。
评分
##作者是一名安徽小城里普通的中学语文教师，却在业余时间完成了一本精彩的钱锺书研究随录，值得佩服。他所谈的多不是大问题，然而关于钱先生的生平细节，原有的诸多看似无懈可击的说法实际上是值得商榷的，这成为了作者选中的着力点，真可谓稳准狠也。
评分
##材料蒐集之功不可没
评分
##作者是一名安徽小城里普通的中学语文教师，却在业余时间完成了一本精彩的钱锺书研究随录，值得佩服。他所谈的多不是大问题，然而关于钱先生的生平细节，原有的诸多看似无懈可击的说法实际上是值得商榷的，这成为了作者选中的着力点，真可谓稳准狠也。
评分
##没想到作者竟然是位八零后，其文笔流畅，考证细致，值得一阅。
评分
##可以对钱老有一个较为全面的了解。唯一的缺点是十二讲中有不少重复的内容，似乎并没有经过统一的整理
评分
##我喜欢钱钟书的《围城》。换句话说，这本书是以粉丝身份阅读的。一般般吧。
##内容和我的兴趣点不太一致