##補標,大二讀,一直覺得《談藝錄》比《管錐編》難讀。所以在讀《談藝錄》覺得很睏難的時候,找到瞭這本輔導書,確實有些地方變得易懂瞭,但是原書的好基本上也喪失瞭。😂
##真的不太星。談藝錄較為艱澀,本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨,從未跳齣一句;自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“麯喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談,錢先生引什麼就說什麽,不去查證原文。錢先生隨手引注也就算瞭,做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句,周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處,也有誤漏之處。“麯喻”一處誤漏,誤導瞭不少後學...)
##真的不太星。談藝錄較為艱澀,本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨,從未跳齣一句;自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“麯喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談,錢先生引什麼就說什麽,不去查證原文。錢先生隨手引注也就算瞭,做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句,周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處,也有誤漏之處。“麯喻”一處誤漏,誤導瞭不少後學...)
剖玉添瑕
##二位辛苦瞭,雖然很有些隔靴搔癢之感,都怪錢先生這個寶貨吧。
##搭一颱階
##補標,大二讀,一直覺得《談藝錄》比《管錐編》難讀。所以在讀《談藝錄》覺得很睏難的時候,找到瞭這本輔導書,確實有些地方變得易懂瞭,但是原書的好基本上也喪失瞭。😂
##二位辛苦瞭,雖然很有些隔靴搔癢之感,都怪錢先生這個寶貨吧。
##: I207.2/7255-2