具體描述
用戶評價
評分
剖玉添瑕
評分
剖玉添瑕
評分
##分辨整理，注釋人名，補充詩文例證，有益外行閱讀。但評論部分近乎復讀，有些解讀還有紕誤。偶爾摘得幾句。樹搖幽鳥夢，螢入空僧衣。又，未醉已知醒後憶，欲開先為落時愁。又，達摩西來前世說中已見種種機鋒，可證禪宗實在是本土産物。
評分
##勉強可觀。《談藝錄》難讀，此書或掩其佳處，然以為初涉之津逮，亦有導引之功。
評分
##把美的東西去掉瞭，並沒有告訴你怎樣讀談藝錄，隻是跟在後麵分析，文筆又那麼教條，
評分
##搭一颱階
評分
##二位辛苦瞭，雖然很有些隔靴搔癢之感，都怪錢先生這個寶貨吧。
評分
##勉強可觀。《談藝錄》難讀，此書或掩其佳處，然以為初涉之津逮，亦有導引之功。
##真的不太星。談藝錄較為艱澀，本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨，從未跳齣一句；自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“麯喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談，錢先生引什麼就說什麽，不去查證原文。錢先生隨手引注也就算瞭，做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句，周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處，也有誤漏之處。“麯喻”一處誤漏，誤導瞭不少後學...)