具体描述
用户评价
评分
##2013-04-13标的想读。不是钱钟书，就是复读机。不是西施加刻苦，就是东施真平凡。
评分
##把美的东西去掉了，并没有告诉你怎样读谈艺录，只是跟在后面分析，文笔又那么教条，
评分
##勉强可观。《谈艺录》难读，此书或掩其佳处，然以为初涉之津逮，亦有导引之功。
评分
##把美的东西去掉了，并没有告诉你怎样读谈艺录，只是跟在后面分析，文笔又那么教条，
评分
##把美的东西去掉了，并没有告诉你怎样读谈艺录，只是跟在后面分析，文笔又那么教条，
评分
##二位辛苦了，虽然很有些隔靴搔痒之感，都怪钱先生这个宝货吧。
评分
##把美的东西去掉了，并没有告诉你怎样读谈艺录，只是跟在后面分析，文笔又那么教条，
评分
##2013-04-13标的想读。不是钱钟书，就是复读机。不是西施加刻苦，就是东施真平凡。
##真的不太星。談藝錄較為艱澀，本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨，從未跳出一句；自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“曲喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談，錢先生引什麼就說什麽，不去查證原文。錢先生隨手引注也就算了，做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句，周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處，也有誤漏之處。“曲喻”一處誤漏，誤導了不少後學...)