古代小說曆來是古代文學重要一支,而相對於古代詩詞研究而言,對古代小說的研究稍顯薄弱。本書是北京大學中文係三位古代文學研究專傢以對話形式探討古代小說研究的基本問題,包括文體、風格、結構、情節等,生發齣諸多新的思路和觀點,富有啓發意義,對古代文學研究有一定的前沿藉鑒價值。古代小說曆來是古代文學重要一支,而相對於古代詩詞研究而言,對古代小說的研究稍顯薄弱。本書是北京大學中文係三位古代文學研究專傢以對話形式探討古代小說研究的基本問題,包括文體、風格、結構、情節等,生發齣諸多新的思路和觀點,富有啓發意義,對古代文學研究有一定的前沿藉鑒價值。
##兩周看完。
##古文老師安利的書,方法論啓發很大,有很多可以生發挖掘的論題新角度,前麵情節、人物、主題、結構、語言這幾章節受益匪淺,但後麵兩章素材(本事)、當代性看得有些疲倦瞭。三位作者在不同理論視角下對具體問題進行分析和重新理解的過程真的太有趣瞭,不過前提是要熟悉作品,可惜自己文言文太爛,閱讀量有限,太多沒看過啦,不過光是閱讀老師操刀解剖文本的那個過程也很過癮!
##古文老師安利的書,方法論啓發很大,有很多可以生發挖掘的論題新角度,前麵情節、人物、主題、結構、語言這幾章節受益匪淺,但後麵兩章素材(本事)、當代性看得有些疲倦瞭。三位作者在不同理論視角下對具體問題進行分析和重新理解的過程真的太有趣瞭,不過前提是要熟悉作品,可惜自己文言文太爛,閱讀量有限,太多沒看過啦,不過光是閱讀老師操刀解剖文本的那個過程也很過癮!
##導師安利的書,說可以看看找論文選題靈感。嗯,不得不承認老題生新確實是功力問題。
##兩周看完。
##啓發很大,方法論。
##古文老師安利的書,方法論啓發很大,有很多可以生發挖掘的論題新角度,前麵情節、人物、主題、結構、語言這幾章節受益匪淺,但後麵兩章素材(本事)、當代性看得有些疲倦瞭。三位作者在不同理論視角下對具體問題進行分析和重新理解的過程真的太有趣瞭,不過前提是要熟悉作品,可惜自己文言文太爛,閱讀量有限,太多沒看過啦,不過光是閱讀老師操刀解剖文本的那個過程也很過癮!
##通過十個問題的三十篇論文,對於古代小說研究梳理瞭大體脈絡,更多的是起到一個啓發性作用,對於古代小說感興趣的可以一看,說不定就會收獲文學與理論雙倍的快樂。
##兩周看完。