本書是貢布裏希教授極具影響力的文藝復興研究係列文集的第一捲。其中十一篇論文,以作者一貫深厚的學識和清晰的思路,探討瞭關於風格、贊助人、趣味、研究方法和藝術理論等最根本的問題。本書不僅是研究文藝復興學生的必讀書目,對於有誌加深對這段西方藝術最具創造力的曆史時期的認識的讀者同樣有所裨益。
##2020年1月18日下午,陰,購於文軒,蹭的女友(同事贈送)的文軒卡
##很多地方讓我想到列大師,雖然學科不同但看來這時代大傢有很多共同的思想資源
##可愈頭風。同名一文寫的極犀利,風格概念作為一種operative criticism的工具,作為一種黑格爾主義的藝術史引用,在對沃爾夫林等人的批判之餘,拋齣瞭貢氏自己建立的觀念框架。在對貢氏理論有一定瞭解的情況下閱讀此書,實為暢快,如終見俠客用劍,可漸識其譜也。
##這種文圖分離的編法不能接受,看的過程裏,我不止一次想把書拿來自己裁過。 而且我一再說瞭,21世紀瞭,一本定價超過十頓早餐的西方藝術史書籍沒有彩圖,這放在哪兒也說不過去,放哪兒也。 貢布裏希的書,配得上有個大開本的版本。要不您把書齣成兩本唄,一本就文字一本就配圖也好啊。 三顆星都是貢布裏希的,編者完全敷衍。但我還是再提一句,內容除瞭一些文藝復興藝術的考證梳理之外,基本是在細化和補充《圖像與眼睛》裏的一些論點,比如說針對代替原則提供瞭犧牲原則等。同時對圖式的演化,做瞭較為具體但說服力不完全充分的演繹。 貢布裏希真的是波普爾的鐵粉。
##本書是貢布裏希教授極具影響力的文藝復興研究係列文集的第一捲。以作者一貫深厚的學識和清晰的思路,探討瞭關於風格、贊助人、趣味、研究方法和藝術理論等最根本的問題。
##可愈頭風。同名一文寫的極犀利,風格概念作為一種operative criticism的工具,作為一種黑格爾主義的藝術史引用,在對沃爾夫林等人的批判之餘,拋齣瞭貢氏自己建立的觀念框架。在對貢氏理論有一定瞭解的情況下閱讀此書,實為暢快,如終見俠客用劍,可漸識其譜也。
##這個係列的電子封麵比印刷齣來色彩好看太多瞭是怎麼迴事
##偉大的藝術必須針對人的心智而非感官,必須顯示齣創造、勻稱和比例,並引導心靈去思索更高深的東西。
##很多地方讓我想到列大師,雖然學科不同但看來這時代大傢有很多共同的思想資源