作者爬梳歐洲的“風景”以及風景觀的緣起及其興盛與沒落,援用中國的山水觀資源,讓中歐雙方思想麵對麵地凸顯齣各自的未思。之後,采取雙邊的人文資源而提齣他個人對“風景”的新定義,認為歐洲的風景思想若要振興,必須開采中國山水觀。
##不針對書的內容,實在是翻譯太爛,基本是機翻瞭一遍然後把不好理解的地方用括號把原詞放在旁邊,既然如此要翻譯乾嘛???
##今年最後一本…這個翻譯看的人火大
##不針對書的內容,實在是翻譯太爛,基本是機翻瞭一遍然後把不好理解的地方用括號把原詞放在旁邊,既然如此要翻譯乾嘛???
##虛位以待/隻是裁剪的一隅 散瞳之下又是遍布精確,投射的那部分時時倒空,方能載物
##感動。
##看法國硃利安《山水之間》,可能是看到關於東方山水和西方風景最好的論述,聖人含道映物,山水不是二元對位,山水在可感覺事物中將聖人之教導傳遞齣來,萬物融其神思,一個人在己身之內領悟佛性。
##從語法和中文翻譯方麵區分一些概念的那部分很有意思,說母語的人往往不往那個方嚮想問題。
##從語法和中文翻譯方麵區分一些概念的那部分很有意思,說母語的人往往不往那個方嚮想問題。
##不同於中國人的視角:“中國構想瞭知識而不是科學,思考瞭權利而不是城邦,因此沒有真理與自由的理念,這自由的理念跨越現世的條件而在世界之外自我樹立成‘絕對’,我們可以在該絕對之上自我引導……”“卻是,山水思想壓抑瞭彆的可能,它也需要付齣代價的。”於連說得入木三分,對中國文化,他還是有所理解的。