大清主動將改革推上瞭快車道,但改革最後無可避免地成為瞭朝廷權貴的黨派鬥爭。
滿清皇族與實權派袁世凱展開瞭對改革主導權的殊死爭奪,學習西方的初衷不知不覺淪為瞭野心傢的工具——改革是共識,是晚清居首的利益蛋糕,更是派彆政治的決鬥場。
隨著武昌城中的一聲槍響,革命者喊著激動人 心的口號踏入權力中心,袁世凱、宋教仁和孫中山之間新一輪錯綜復雜的明爭暗鬥又揭開瞭序幕……
辛亥革命終結中國韆年帝製,各方勢力、各個利益集團的生死搏鬥,也在晚清最後十八年同歸於盡。
##以史為鑒
評分##想來也是好笑 我現在也不看專業書瞭 就看看這種 看慈溪怎麼搞平衡 看袁世凱怎麼發跡 領導不好當啊哈哈
評分##學生時代得知到的曆史是“袁世凱竊取瞭革命黨人的勝利果實”,看完本書感覺還真不是這麼迴事,當時的武昌起義既不是革命黨發起,也沒有因為他們的帶領有任何實質性的突破。對孫中山也沒有之前未瞭解時那種朦朧聖人化的尊敬。無論是康有為還是孫中山都有很多讓人不齒的行為和缺點,哪裏有真正的大公無私,一心為民,更多是是藉著高尚的理念去實現自己的瘋狂罷瞭。 大清完瞭,早就亡瞭,但是曆史中那些發生過的事情,那些匪夷所思的情節至今還在發生。 ---2022年4月20日 因奧密剋戎抗疫封閉在傢的上海人記
評分##想來也是好笑 我現在也不看專業書瞭 就看看這種 看慈溪怎麼搞平衡 看袁世凱怎麼發跡 領導不好當啊哈哈
評分比前3本要薄,可是令人思索,讀書的時間長度增加瞭。
評分##不知道為瞭什麼 曆史
評分##革命也好,軍閥也好,考慮的全是自己的私利,沒人百姓的死活、製度的公平,終歸失敗。
評分##袁世凱,孫文,康有為,宋教仁,......曆史書是一個角度而已
評分##可惜瞭宋教仁!大頭應該沒有動機,宋教仁是要去北京他的地盤,他有槍杆子 又是大總統 真犯不著去暗殺個書生。最有動機而又事後實際獲取到利益的不言而喻吧!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有