具体描述
传统观点认为，罗马文化，无论文学性还是宗教性，都已经被彻底地希腊化了。晚近的古代史学者重估了罗马宗教，他们强调：罗马宗教体系在其漫长的历史中，不断地适应新的挑战，出现了蓬勃的生命力和创造性。本书在此基础上进而提出，历史中的罗马文学并非一个人为的、寄生的、无关紧要之物，而是以一种宗教知识的身份，成为这个动态宗教文化的重要元素。作者主张对希腊罗马在文学和宗教上的传统进行反思，反对希腊中心主义和"基督教假设"的偏见，提倡一种更具创造力的文化互动模式。
本书对罗马宗教和文学领域的传统范式提出挑战，剖析“基督教假设”和“希腊模式”这两种偏见背后的理论预设，犀利地点评了拉丁语文学者在这方面已有的研究成果，并运用晚近的古代史学者重估了罗马宗教的研究发现，大胆地提出了一种基于罗马文化自身语境的新的解释框架。
用户评价
这本书像是一名内行学者与小圈子同行的交流讨论，行文散漫而随意，点到即止，单刀直入，且对自己所提内容基本不做铺垫与归纳，要点、理论框架不突出，系统性不强，读起来有点无奈，收获不是很多。
评分##像一本厚厚的论文，翻译极其难懂，阅读过程不是很愉悦
评分##我不喜歡讀這種行文風格的學術著作，難讀不只是翻譯的影響，文章本來的結構並不嚴密，沒有明確的論證中心。然而問題意識深刻，材料分析扎實，頗有見地，瑕不掩瑜
评分这本书像是一名内行学者与小圈子同行的交流讨论，行文散漫而随意，点到即止，单刀直入，且对自己所提内容基本不做铺垫与归纳，要点、理论框架不突出，系统性不强，读起来有点无奈，收获不是很多。
评分##对统治罗马宗教研究范式的反思，一种倾向“历史主义”的研究。对“文本”的分析很好，学习了！
评分##有些话题挺有趣的，但总的来说不知所谓的术语有点多
评分##拖了两年终于读完了，非常好的一本小册子，当然不是对宗教和文学之间互动的每一个细节都详加介绍，这里的目的似乎也更偏向给出一种新的解释，而非发掘更多的事实。当然这里对文本的分析是真的厉害，尤其是前面对Horace的解释，那部分是真的亮眼。
评分##可读性不如《心灵与自我的希腊模式》，但对罗马对吸收希腊文化的自觉性以及文化的意义作了比较清楚的说明。建议先读第五章结语
评分##拖了两年终于读完了，非常好的一本小册子，当然不是对宗教和文学之间互动的每一个细节都详加介绍，这里的目的似乎也更偏向给出一种新的解释，而非发掘更多的事实。当然这里对文本的分析是真的厉害，尤其是前面对Horace的解释，那部分是真的亮眼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有